完全无基础入手法国晚近哲学的留言

作者: 卓青 (北京)

免责推荐，呵呵，按照不会法语，没有基础，按阅读顺序排列

2006-09-10 14:54:04 牧猫的摩西

　　不错不错。最近看《多重立场》，感觉没有准备好，正不知道该从什么地方入手。

2006-09-17 22:58:23 许子林 (宝宝一周岁)

　　乖乖，if这些个玩意读完俺宣布归隐山林啦

2006-09-19 17:22:38 三枚合呂蕤冰 (处理座)

　　少了一本《不可能的存在之真》。我觉得那是关于拉康思想比较好的一本介绍著作了。

2006-09-19 17:27:34 卓青

　　这里只列翻译过来的原著，国内的介绍实无必要看——虽然张一兵确实是搞这个的，要看拉康的二手，还不如直接去找南希对他的解读呢，甚至霍大同他们搞得也更有参考价值些

2006-12-27 08:11:59 Saturn (Enantiodromian)

　　刚开始看<<时间影象>>也有不知何处入手的感觉

2006-12-27 09:57:51 卓青

　　时间影像最开始的一章入手的地方比较扎实吧，就是感知-运动是否是唯一的可能。
　　
　　之后展开时间的问题，恐怕要放在哲学史上考虑了。

2007-02-13 09:39:48 marchhare (狡兔三窟)

　　有用多谢

2007-05-14 18:52:21 冤大头 (Book of Longing)

　　看过，写过，飘过...

2007-08-16 15:59:20 -白猩猩-

　　你太油菜了

2007-09-19 09:22:03 邓莹 (真金刚不喜欢假猩猩)

　　时间影像还没读完，我比较笨，第2章看过不知所云，于是又看了一遍才懂；读到第6章的时候又重新把前面3章过了一遍才理顺，觉得第2章和第6章比较重要，第1章完全可以把人弄昏，可以跳过它最后再看，就清楚多了。

2007-09-19 09:28:24 卓青

　　　哦？我的感觉的很不一样，觉得第一章至为简单，而第四章把核心内容交待出来了。我在此书的评论区放了一段自己的看法，望指正。

2007-09-19 15:36:11 邓莹 (真金刚不喜欢假猩猩)

　　感觉第6章可以把前面几章串起来。
　　第一章看的我都不想看这本书了，可能因为我是“完全无基础入手”吧，呵呵
　　
　　前面目录中的小总结也很有帮助。

2008-02-11 20:50:50 Cassandra

　　纯粹路过
　　觉得有几本(esp拉康选集)的翻译简直让人想哭
　　周围也有人有同感
　　
　　不过著作本身艰涩+理解能力有限也是原因吧。

2008-03-07 09:36:39 Brasidas (吉祥止止，止止吉祥)

　　福柯在《性史》中对之前策略的延续，导致《词与物》和《规训与惩罚》等80年代之前的作品对于80年代之后的作品的理解或者贯彻完整的谱系方面都是必不可少的。由于这个原因，对于没有开列海德格尔至少《存在与时间》和尼采的《不合时宜的沉思》与《权利意志》（商务版）等早期作品的书单，也是不完善的。在语言学转向之后的社会学转向也没考虑在内，至少因包括布迪厄和波德里亚的书籍。

2008-07-15 14:39:36 L (耕读传家)

　　斯人已逝，托体书同。

> 我来回应

> 回完全无基础入手法国晚近哲学