民国史佳作

作者 : 姜克夫
出版社 : 中华书局

评语 : 作为唯一的民国军事通史，实在是怎么评价也不为过。但是以现在看来，一部好的民国军事史，需要更多的原始资料，要有地图、表格、索引，否则都是不合格的。本书的新版《民国军事史》也不例外。

作者 : 陶菊隐
出版社 : 生活·读书·新知三联书店

评语 : 北洋史的普及之作。陶老是记者，有些地方难免猎奇不实，但是文字叙述之流畅，是来新夏等人作品比不上的。可惜的是没能继承《督军团传》讽刺辛辣的风格，一叹。

作者 : 杨奎松
出版社 : 社会科学文献出版社

评语 : 这本书花了半年多，才断断续续看完，出新的地方不少，但作为一本整体性的著作，赶工的痕迹太过明显，后半部几乎就是“国共会谈史”，相关的重要事件，比如安边事件、爷台山事件、沈崇事件，基本都一带而过甚至省略不提，让人非常失望。出色的地方在北伐之前、皖南事变和抗战胜利前后国共和谈这三段，最后一段也写清了一些邓野当初没有写细的地方。

出版社 : 辽宁人民出版社

评语 : 写战史，最重要的是要参考交战双方的资料。在一片纪实文学甚嚣尘上的1991年，有人能编出这样一本详细踏实的史书，实在是居功至伟的。写九一八的历史，这本书是绕不过去的。

作者 : 余子道
出版社 : 第1版 (1993年5月1日)

评语 : 这本书起了个怪名字，其实内容是长城抗战到七七事变以来的华北军政史，为何如此界定范围，不得而知。此书名不见经传，却是研究这一时期中日战争和军政问题的上好参考书，原因无他——这本书是参考了日方资料写成的，要比那些只看文史资料就写成的著作靠谱的多。

作者 : 杨奎松
出版社 : 江苏人民出版社

评语 : 杨奎松在大陆出版的著作中，这一本写的最精，毕竟是旧书新版，搞了这么多年。西安事变是怎么回事，这本书也许还说得不够细，但是大致轮廓，已经不再是当初那个框架，谁骗了谁谁叛了谁，谁看谁心理有数。

作者 : 邓野
出版社 : 社会科学文献出版社

评语 : 国共关系史的典范之作。这本书把国共之间的过招写的很细很细，甚至可以说不厌其烦，但只有这种背景与正戏呼应的写法才能把事情说清楚。遗憾的是邓野采取的苏联和美国史料太少了。从他采纳的史料看，他更喜欢日记、文电、报道这一类当时形成的东西，而非几十年后的回忆，这一点是难能可贵的。

作者 : 中国人民政治协商会议全国委员会，国文史资料研究委员会，《淮海战役亲历记》编审组编著
出版社 : 中国文史出版社

评语 : 基本史料之一

作者 : 李宗仁 口述/唐德刚 撰写
出版社 : 广西师范大学出版社

评语 : 恐怕很多人对民国史中一些事件的看法是来自这本书的，其实回忆录本身就是靠不住的，他能提供的，只是作者在很多年后的一个看法，如果他有日记留存，说不定两者之间都会打架。这本书让汤恩伯成了最大的受害者，真是不值。

作者 : 霍安治
出版社 : 老战友工作室

评语 : 不只是一个军人传记，而是一个时代侧影。霍安治从步兵操典出发，写北伐时期的军人是如何打仗的，这个思路是前所未有的，也正好能补偿上许多军事将领早年经历欠缺的遗憾，一举两得。其实这一部是这本书写的最出色的部分。

作者 : 霍安治
出版社 : 老战友工作室

评语 : 孟良崮战役的讨论，有时候难免陷入“张灵甫上山是否愚蠢”、“张灵甫是否自杀”的争论，完全偏离原本的论题。老司用一本书回答的这些争论，看看张灵甫在抗战之后，战死之前，究竟表现如何。

作者 : 胡博
出版社 : 知兵堂

评语 : 沿革类的书籍出了一些，让人满意的很少。较好的著作中《国民革命军沿革实录》和《国民党军简史》都是横剖式的，像本书这样纵列式的著作就少多了，更何况人事情况能细到团长，更是绝无仅有了。

作者 : 陶菊隐
出版社 : 第1版 (1998年1月1日)

评语 : 这本小册子是陶菊隐登峰造极的作品，辛辣、痛快，远胜于后来所有的温吞水。

作者 : 刘统
出版社 : 北京三联出版社

作者 : 齊邦媛
出版社 : 天下遠見出版股份有限公司

评语 : 如果说流亡是民国时代的主题，那么本书上半部便是这个主题最好的史料。父亲为革命为国家而流亡，女儿为学术为生活而流亡。最感人的一幕发生在抗战最危险的时候，已经撤退到乐山的武汉大学准备再向峨马雷屏撤退，校长向全体学生通知此事的同时，最后一句是，不到最后一刻，弦歌不缀。

作者 : 黄道炫
出版社 : 社会科学文献出版社

评语 : 这是一本难得的战争史，而非单纯的军事史。作者从社会、经济、组织等全方面考察第五次围剿，从中揭示出许多“革命”带来的翻天覆地，与掩盖在宣传回想之下的残酷现实。遗憾的是，当对政权、资源、文化、群众、教育一一剖析之后，最后一章仍然不免落入单纯的军事描述，全书读毕，有一种蓄力满槽却没能打出超必杀的失落感。