<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于构式的最新评论</title>
  <link>http://book.douban.com/subject/2113469/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于构式的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:52:40 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>很有创建 (评论: 构式)</title>
        <link>http://book.douban.com/review/3077575/</link>
        <description><![CDATA[小猴评论: 构式 (http://book.douban.com/subject/2113469/)
评价: 推荐

   上个月导师让我读了一篇文章，关于新兴“被……”结构的，比如被就业，被结婚等。那个作者就是把“被……”当成了一个构式来看，但只是一语带过。于是我找来了这本书来读，也找到网上陆俭明老师对其的评价。我感觉这个理论很有创建的，不像生成把句子形式都看做深层结构转向表层结构途中的副产品，也不像配价那样把所有意义都归于动词，而是从深层结构和动词中心论跳了出来，探讨“外在形式”本身的意义。是一个值得研究，也在研究中可以应用的有趣理论。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<img src="http://img1.douban.com/mpic/s5827070.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="http://www.douban.com/people/http://book.douban.com/people/31979913//">小猴</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/http://book.douban.com/subject/2113469//">构式</a><br/>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>   上个月导师让我读了一篇文章，关于新兴“被……”结构的，比如被就业，被结婚等。那个作者就是把“被……”当成了一个构式来看，但只是一语带过。于是我找来了这本书来读，也找到网上陆俭明老师对其的评价。我感觉这个理论很有创建的，不像生成把句子形式都看做深层结构转向表层结构途中的副产品，也不像配价那样把所有意义都归于动词，而是从深层结构和动词中心论跳了出来，探讨“外在形式”本身的意义。是一个值得研究，也在研究中可以应用的有趣理论。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>小猴</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:52:40 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://book.douban.com/review/3077575/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>包装很精致 (评论: 构式)</title>
        <link>http://book.douban.com/review/4871876/</link>
        <description><![CDATA[知心姐姐卢先生评论: 构式 (http://book.douban.com/subject/2113469/)
评价: 推荐

Goldberg是Lakoff的学生，可92年的博士论文却洋溢着Fillmore所创“Case Grammar”的味道，她融合Fillmore书中提到的各种格为构式，以构式来重新理解原先显得纷繁复杂的句法论元关系，这正是旧瓶装新酒啊。若说其中导师的贡献，是否就在于用隐喻这条大链将“格”串联在一起呢？毕竟系统功能主义认为语言是一个非离散型的符号集合，所谓的语法范畴也是一个非...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<img src="http://img1.douban.com/mpic/s5827070.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="http://www.douban.com/people/http://book.douban.com/people/woodyallen_1935//">知心姐姐卢先生</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/http://book.douban.com/subject/2113469//">构式</a><br/>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>Goldberg是Lakoff的学生，可92年的博士论文却洋溢着Fillmore所创“Case Grammar”的味道，她融合Fillmore书中提到的各种格为构式，以构式来重新理解原先显得纷繁复杂的句法论元关系，这正是旧瓶装新酒啊。若说其中导师的贡献，是否就在于用隐喻这条大链将“格”串联在一起呢？毕竟系统功能主义认为语言是一个非离散型的符号集合，所谓的语法范畴也是一个非...]]></content:encoded>
        <dc:creator>知心姐姐卢先生</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 11:37:22 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://book.douban.com/review/4871876/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>

