The Ethnic Phenomenon

1 有用 柚儿圆 2021-03-09 10:52:30

不值一读，应该跟斯宾塞一起丢进垃圾桶。 范登博格将基因、生态环境等生物学因素（以及文化）纳入社会行动的解释。这种观点本身是有道理的，但是一方面作者的理论框架中是没有“精度”的，不讲测量的，即只能说明存在影响，而没有标准可以说明存在多大影响，这也使得作者会将自己的主观解释（或者作者所说的意识形态）强加到生物学的研究结果当中，赋予生物学因素本身不具有的社会意义，如认为基因会尽量进行增殖，生物差异为性别... 不值一读，应该跟斯宾塞一起丢进垃圾桶。 范登博格将基因、生态环境等生物学因素（以及文化）纳入社会行动的解释。这种观点本身是有道理的，但是一方面作者的理论框架中是没有“精度”的，不讲测量的，即只能说明存在影响，而没有标准可以说明存在多大影响，这也使得作者会将自己的主观解释（或者作者所说的意识形态）强加到生物学的研究结果当中，赋予生物学因素本身不具有的社会意义，如认为基因会尽量进行增殖，生物差异为性别分工提供正当性等；另一方面，作者社会达尔文主义的观点——人是在基因、生态和文化的三重影响下进行自然选择，结果是适者生存——显然忽略了社会行动中的自然法则在许多情况下并不是“自然”的，规则和优胜劣汰的方式本身就是人的文化创造物，所以并不能断言人类社会中“适者生存”法则的正当性 (展开)