豆瓣
扫码直接下载
非常奇怪，这本书非常难找，豆瓣上也没有这个条目，明明作者的另外一本关于图密善的传记就广为流传，不知道是不是因为这本书太早绝版，排版太奇怪，提图斯的时间太短，还是说因为提图斯的争议性不够大，所以不会引起很多人的注意。个人觉得这是一本非常好的传记，叙事有条理精要，而不芜杂，另外可以注意到，关于一些争议性议题（比如圣殿的毁灭是否违背提图斯的意愿）的基本论点都在里面，一大批学者，特别是支持传统观点（提图斯... 非常奇怪，这本书非常难找，豆瓣上也没有这个条目，明明作者的另外一本关于图密善的传记就广为流传，不知道是不是因为这本书太早绝版，排版太奇怪，提图斯的时间太短，还是说因为提图斯的争议性不够大，所以不会引起很多人的注意。个人觉得这是一本非常好的传记，叙事有条理精要，而不芜杂，另外可以注意到，关于一些争议性议题（比如圣殿的毁灭是否违背提图斯的意愿）的基本论点都在里面，一大批学者，特别是支持传统观点（提图斯真心想毁掉圣殿）的学者，参与论战的时候不过是把这些东西重复一遍又一遍。研究者感觉很适合从这本书出发讨论提图斯的一些争议性问题。 (展开)
> 更多短评 1 条
> 2人读过
> 2人想读
订阅关于The Emperor Titus的评论: feed: rss 2.0
0 有用 囤土豆的流浪猫 2021-11-18 22:13:23
非常奇怪，这本书非常难找，豆瓣上也没有这个条目，明明作者的另外一本关于图密善的传记就广为流传，不知道是不是因为这本书太早绝版，排版太奇怪，提图斯的时间太短，还是说因为提图斯的争议性不够大，所以不会引起很多人的注意。个人觉得这是一本非常好的传记，叙事有条理精要，而不芜杂，另外可以注意到，关于一些争议性议题（比如圣殿的毁灭是否违背提图斯的意愿）的基本论点都在里面，一大批学者，特别是支持传统观点（提图斯... 非常奇怪，这本书非常难找，豆瓣上也没有这个条目，明明作者的另外一本关于图密善的传记就广为流传，不知道是不是因为这本书太早绝版，排版太奇怪，提图斯的时间太短，还是说因为提图斯的争议性不够大，所以不会引起很多人的注意。个人觉得这是一本非常好的传记，叙事有条理精要，而不芜杂，另外可以注意到，关于一些争议性议题（比如圣殿的毁灭是否违背提图斯的意愿）的基本论点都在里面，一大批学者，特别是支持传统观点（提图斯真心想毁掉圣殿）的学者，参与论战的时候不过是把这些东西重复一遍又一遍。研究者感觉很适合从这本书出发讨论提图斯的一些争议性问题。 (展开)
0 有用 囤土豆的流浪猫 2021-11-18 22:13:23
非常奇怪，这本书非常难找，豆瓣上也没有这个条目，明明作者的另外一本关于图密善的传记就广为流传，不知道是不是因为这本书太早绝版，排版太奇怪，提图斯的时间太短，还是说因为提图斯的争议性不够大，所以不会引起很多人的注意。个人觉得这是一本非常好的传记，叙事有条理精要，而不芜杂，另外可以注意到，关于一些争议性议题（比如圣殿的毁灭是否违背提图斯的意愿）的基本论点都在里面，一大批学者，特别是支持传统观点（提图斯... 非常奇怪，这本书非常难找，豆瓣上也没有这个条目，明明作者的另外一本关于图密善的传记就广为流传，不知道是不是因为这本书太早绝版，排版太奇怪，提图斯的时间太短，还是说因为提图斯的争议性不够大，所以不会引起很多人的注意。个人觉得这是一本非常好的传记，叙事有条理精要，而不芜杂，另外可以注意到，关于一些争议性议题（比如圣殿的毁灭是否违背提图斯的意愿）的基本论点都在里面，一大批学者，特别是支持传统观点（提图斯真心想毁掉圣殿）的学者，参与论战的时候不过是把这些东西重复一遍又一遍。研究者感觉很适合从这本书出发讨论提图斯的一些争议性问题。 (展开)