作者:
Benjamin, Jessica
出版社: Random House Inc
出版年: 1988-7
页数: 320
定价: 114.00元
装帧: Pap
ISBN: 9780394757308
出版社: Random House Inc
出版年: 1988-7
页数: 320
定价: 114.00元
装帧: Pap
ISBN: 9780394757308
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- (持续更新)女性主义与性别研究 (重如)
- 研究对象导言的引用 (快乐而自由的🐟)
- 文献 (思物)
- Soci of Domination (zhuzhu)
- The Gender of Modernity (然诺)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有46人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Bonds of Love的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 妙吉祥虚空藏 2020-02-22 10:48:03
围绕着intersubjectivity这个概念来分析domination,尤其是服从者为什么甘心忍受的问题,从前俄狄浦斯的母婴关系谈到俄狄浦斯阶段的背弃母亲,从中寻找社会性别不平等的根源。受Winnicott、Stern等人启发很大,也提到了乔多罗的母职再生产,但认为乔多罗没能根本解决问题,而是将问题不断推给上一代。但作者的解决方式和乔多罗比也并没有先进或实用到哪里去,还是认为主要问题在父亲而非... 围绕着intersubjectivity这个概念来分析domination,尤其是服从者为什么甘心忍受的问题,从前俄狄浦斯的母婴关系谈到俄狄浦斯阶段的背弃母亲,从中寻找社会性别不平等的根源。受Winnicott、Stern等人启发很大,也提到了乔多罗的母职再生产,但认为乔多罗没能根本解决问题,而是将问题不断推给上一代。但作者的解决方式和乔多罗比也并没有先进或实用到哪里去,还是认为主要问题在父亲而非母亲被认为是外在的化身,成为婴孩寻求外界认同的主要对象。最后一章还提到了托管问题,认为那些反对托管的人是理想化了母亲,表示母亲离开孩子产生destruction的愿望但发现没能成功时,才能意识到外在现实和心理现实的区别,母亲也是主体。核心是tension的保持,征服和屈从都是寻求认同的扭曲形式 (展开)
0 有用 快乐而自由的🐟 2021-03-17 16:07:33
书中最后一句话值得深思。女权主义,虽然许多人认为相反,开辟了一个新的可能性,男女之间的相互承认。它让男人和女人开始面对认识另一个人的困难,并暴露出对困难另一面的痛苦渴望。试图在个人生活中恢复认同,并不意味着无情地将个人生活政治化,也不意味着逃避政治,放弃转型的希望,尽管这些失败在现实生活中确实发生过。这意味着要看到个人和社会是相互联系的,要明白,如果我们扼杀了个人对认可的渴望,我们也会扼杀我们对社... 书中最后一句话值得深思。女权主义,虽然许多人认为相反,开辟了一个新的可能性,男女之间的相互承认。它让男人和女人开始面对认识另一个人的困难,并暴露出对困难另一面的痛苦渴望。试图在个人生活中恢复认同,并不意味着无情地将个人生活政治化,也不意味着逃避政治,放弃转型的希望,尽管这些失败在现实生活中确实发生过。这意味着要看到个人和社会是相互联系的,要明白,如果我们扼杀了个人对认可的渴望,我们也会扼杀我们对社会转型的希望。 (展开)
0 有用 nanaxxm 2016-12-08 03:19:56
终于找到你!!!
0 有用 快乐而自由的🐟 2021-03-17 16:07:33
书中最后一句话值得深思。女权主义,虽然许多人认为相反,开辟了一个新的可能性,男女之间的相互承认。它让男人和女人开始面对认识另一个人的困难,并暴露出对困难另一面的痛苦渴望。试图在个人生活中恢复认同,并不意味着无情地将个人生活政治化,也不意味着逃避政治,放弃转型的希望,尽管这些失败在现实生活中确实发生过。这意味着要看到个人和社会是相互联系的,要明白,如果我们扼杀了个人对认可的渴望,我们也会扼杀我们对社... 书中最后一句话值得深思。女权主义,虽然许多人认为相反,开辟了一个新的可能性,男女之间的相互承认。它让男人和女人开始面对认识另一个人的困难,并暴露出对困难另一面的痛苦渴望。试图在个人生活中恢复认同,并不意味着无情地将个人生活政治化,也不意味着逃避政治,放弃转型的希望,尽管这些失败在现实生活中确实发生过。这意味着要看到个人和社会是相互联系的,要明白,如果我们扼杀了个人对认可的渴望,我们也会扼杀我们对社会转型的希望。 (展开)
3 有用 妙吉祥虚空藏 2020-02-22 10:48:03
围绕着intersubjectivity这个概念来分析domination,尤其是服从者为什么甘心忍受的问题,从前俄狄浦斯的母婴关系谈到俄狄浦斯阶段的背弃母亲,从中寻找社会性别不平等的根源。受Winnicott、Stern等人启发很大,也提到了乔多罗的母职再生产,但认为乔多罗没能根本解决问题,而是将问题不断推给上一代。但作者的解决方式和乔多罗比也并没有先进或实用到哪里去,还是认为主要问题在父亲而非... 围绕着intersubjectivity这个概念来分析domination,尤其是服从者为什么甘心忍受的问题,从前俄狄浦斯的母婴关系谈到俄狄浦斯阶段的背弃母亲,从中寻找社会性别不平等的根源。受Winnicott、Stern等人启发很大,也提到了乔多罗的母职再生产,但认为乔多罗没能根本解决问题,而是将问题不断推给上一代。但作者的解决方式和乔多罗比也并没有先进或实用到哪里去,还是认为主要问题在父亲而非母亲被认为是外在的化身,成为婴孩寻求外界认同的主要对象。最后一章还提到了托管问题,认为那些反对托管的人是理想化了母亲,表示母亲离开孩子产生destruction的愿望但发现没能成功时,才能意识到外在现实和心理现实的区别,母亲也是主体。核心是tension的保持,征服和屈从都是寻求认同的扭曲形式 (展开)
0 有用 nanaxxm 2016-12-08 03:19:56
终于找到你!!!