作者:
David Fromkin
出版社: Henry Holt & Co
副标题: Creating the Modern Middle East, 1914-1922
出版年: 1989-7-1
页数: 635
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780805008579
出版社: Henry Holt & Co
副标题: Creating the Modern Middle East, 1914-1922
出版年: 1989-7-1
页数: 635
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780805008579
作者简介 · · · · · ·
戴维•弗罗姆金（David Fromkin，1932—2017），美国波士顿大学国际关系、历史与法律教授，美国外交关系协会成员，1972年美国大选时曾担任民主党的外交政策顾问，波士顿大学弗雷德里克•S. 帕迪长期未来研究中心创始主任，曾任波士顿大学国际关系系主任。在进入大学任教前，他还在美国陆军做过律师和检察官。他的代表作《终结所有和平的和平》曾获普利策奖提名和美国国家书评人协会奖提名，并被美国前总统克林顿推荐给手下处理中东事务的官员阅读。
他还著有《美利坚时代》、《民族的独立》、《牛仔和国王：西奥多•罗斯福和爱德华七世》、《欧洲的最后一个夏天：1914年是谁发动了世界大战》，以及《穿越科索沃：美国干预巴尔干的现实》等书。此外，他还经常为《纽约时报》《华尔街日报》《外交事务》等知名期刊供稿。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“信任协约国”，费萨尔肯定不会认为这一原则值得他托付未来，因为协约国之间都互不信任。法国人不相信英国人支持犹太人和阿拉伯人的事业完全出于好心，而英国人每天讨论的话题不是到底应不应该撕毁他们与法国之间的协议，而是如何撕毁他们与法国之间的协议。英国和法国都不想兑现他们在战争期间给予意大利人的承诺，也不愿意推进伍德罗・威尔逊的理想主义方案。每当华盛顿倾听他们的意见时，他们却装出一副满怀同情的样子。 费萨尔知道，就在仅仅一年之前，英国的领导者们曾经背着他与土耳其人议和。根据他们的和谈方案，英国打算肢解俄国，而不打算瓜分奥斯曼帝国。这就意味着，他和他的父亲会被丢给土耳其人，任由土耳其人处置。他还知道，英国和法国曾经在两年前达成秘密协定，打算由两国瓜分阿拉伯世界；一直到了别无选择的时候它们才把这项协定的细节告知费萨尔。 费萨尔生存的世界里没有信任这个词。就在这一年，他自己曾经与土耳其人联络，打算转投敌方阵营。他的父亲也跟土耳其人有过类似的来往。他们父子二人并不忠于英国人，而费萨尔本人甚至也没有忠于他的父亲。 费萨尔手下唯一的正规军部队都是来自敌营的叛逃者，而一且他的地位出现动摇，这些人也可能会轻易地背叛他。他的贝都因部落盟友们因反复无常而闻名，经常在阿拉伯半岛的纷争中变换阵营，甚至临阵倒戈。他们之所以忠于他，基本上只是为了得到金钱，而掌握那些钱财的是劳伦斯，不是费萨尔本人。至于叙利亚人，他们接受费萨尔的统治完全是因为英国军队的命令。 就连他的身体也背叛了他：他不停抖动的手指暴露了他的紧张情绪一他也的确有足够的理由感到紧张。 (查看原文) —— 引自章节：第七部分 入侵中东 383 -
在阐明1922年中东解决方案的基础上，我将进一步指出，我们对这个解决方案的不满情绪或许放错了地方。回过头来审视，我们或许会认为他们本可以设计出一个截然不同的新中东。然而，事实上，当时的英国政府并非没有能力拿出一个可以满足中东各民族需求和愿望 的解决方案，只是这原本就不是其努力的目标。对基钦纳伯爵和他指派的代理人马克·赛克斯而言，中东问题的本质跟之前的一个多世纪是完全一样的：法国人在中东的势力范围应该划到哪儿？更重要的是，俄国人在中东的势力范围又应该划到哪儿？ (查看原文) —— 引自章节：引言 xi
> 全部原文摘录
A Peace to End All Peace的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
漠鹰
中信出版社2020版
战争、宗教冲突、恐怖主义，中东混乱源于《终结所有和平的和平》
这篇书评可能有关键情节透露
1、奥斯曼帝国与现代中东 网飞纪实剧《帝国的崛起：奥斯曼》的播出，让奥斯曼这个传奇的帝国再次出现在大众的视野当中。 穆罕默德二世与奥斯曼帝国的崛起、君士坦丁堡数次陷落和王权的更迭，让观众们看得津津有味，不由得对那个波澜壮阔的年代充满了好奇。 奥斯曼帝国可以说是... (展开)
西山金兰
中信出版社2020版
《终结所有和平的和平：奥斯曼帝国的衰亡与现代中东的形成》短评
《A Peace to End All Peace：The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East》（1989，2000） 2024.2.26——3.6阅读 从丘吉尔始，以丘吉尔终。同时描述1912——1922年发生在安纳托利亚、巴尔干半岛、高加索、波斯、阿富汗和俄罗斯的种种风云变幻...
(展开)
书心
中信出版社2020版
War is Evil
这篇书评可能有关键情节透露
近代西欧列强根据地理距离相对于西欧的远近，将西欧之外的欧亚非主要区域大致分成了近东、中东与远东三个部分。最广为接受的中东版图包括下图中的几个国家。 而《终结所有和平的和平》这本书中所说的 中东地区不仅包括埃及、以色列、伊朗、土耳其和亚洲的阿拉伯国家，还包括苏... (展开)
墨台柳
中信出版社2020版
一部帝国兴亡与个人政治史
帝国主义的扩张使得整个世界作为囊中物等待欧洲的分割瓜分，伊斯坦布尔处在欧亚东西通路与地中海与黑海间的南北通路的枢纽点，因其特殊的地理位置，更是欧洲各国的争夺对象。勉力支撑的奥斯曼帝国的解体与欧洲各国，尤其是英国，法国和俄国密不可分，而当时在英国海军部就职的...
(展开)
oscure
中信出版社2020版
读完本书两个最深的感受
如果说《征服与革命中的阿拉伯人：1516年至今》适合新手入门，像高中历史一样条理清晰，看这本《终结所有和平的和平》有点像读大学或是读研，对历史新手不太友好。 不是书的问题，是我的问题。 它不像《征服》一样提供了一个了解阿拉伯历史的全景视角，而是截取“一战”前后（...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 国外军事政治经济文化史 (小毛叔)
- NYT Best Books of the Year 1989 (hotshotdebut)
- New York Times Best Books of the Year (hotshotdebut)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有10人想读，手里有一本闲着?
订阅关于A Peace to End All Peace的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 CG陶菲克 2020-08-15 12:08:04
作者的核心观点是：1914-1923的中东-中亚局势是19世纪大博弈的延续。在这一基础上，作者考察了各方势力在这段时期里在该地区的博弈，重点放在英国方面的中东-中亚政策设计和执行上，强调了英国内部政客和官僚机构的斗争冲突对政策的影响。这书算是英语世界里一战中东这方面研究的里程碑作品了，初版30年后，一些观点的更新是肯定的（比如作者相对忽略了德国经济援助对奥斯曼参战决定的影响，这个可以看Mustaf... 作者的核心观点是：1914-1923的中东-中亚局势是19世纪大博弈的延续。在这一基础上，作者考察了各方势力在这段时期里在该地区的博弈，重点放在英国方面的中东-中亚政策设计和执行上，强调了英国内部政客和官僚机构的斗争冲突对政策的影响。这书算是英语世界里一战中东这方面研究的里程碑作品了，初版30年后，一些观点的更新是肯定的（比如作者相对忽略了德国经济援助对奥斯曼参战决定的影响，这个可以看Mustafa Aksakal的书），但是作者对许多问题的点仍然抓得非常准，这也是被后面的研究所证实的。四星或者四星半。 (展开)
1 有用 CG陶菲克 2020-08-15 12:08:04
作者的核心观点是：1914-1923的中东-中亚局势是19世纪大博弈的延续。在这一基础上，作者考察了各方势力在这段时期里在该地区的博弈，重点放在英国方面的中东-中亚政策设计和执行上，强调了英国内部政客和官僚机构的斗争冲突对政策的影响。这书算是英语世界里一战中东这方面研究的里程碑作品了，初版30年后，一些观点的更新是肯定的（比如作者相对忽略了德国经济援助对奥斯曼参战决定的影响，这个可以看Mustaf... 作者的核心观点是：1914-1923的中东-中亚局势是19世纪大博弈的延续。在这一基础上，作者考察了各方势力在这段时期里在该地区的博弈，重点放在英国方面的中东-中亚政策设计和执行上，强调了英国内部政客和官僚机构的斗争冲突对政策的影响。这书算是英语世界里一战中东这方面研究的里程碑作品了，初版30年后，一些观点的更新是肯定的（比如作者相对忽略了德国经济援助对奥斯曼参战决定的影响，这个可以看Mustafa Aksakal的书），但是作者对许多问题的点仍然抓得非常准，这也是被后面的研究所证实的。四星或者四星半。 (展开)