In Defense of History

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 上述文字是对后现代主义所做的辩证评说一而后现代主义本身则坚定地认为可以将辩证思想掷进废旧理论堆了。这也许就是后现代主义与马克思主义最最不同的地方。马克思主义者们被说成是“教条主义”思想家，至今仍认为没有资产阶级启蒙运动的自由主义这一宝贵遗产就不可能有真正的社会主义。后现代主义者们声称自己崇尚多元主义、变异性、开放性，却又不断妖魔化人文主义、自由主义、启蒙运动、重要人物等等。而资产阶级启蒙运动跟社会阶级一样：要想否定他，你首先就得对之进行全面认真的研究。这可能是马克思主义与后现代主义分歧最深刻的地方。 (查看原文)

  康一來 2023-06-15 20:10:06

• 如果一种压迫制度似乎控制了一切的话，那么人们自然就要四处寻找一处这一制度控制薄弱的飞地一一处尚存有（不那么稳固地存有）一定程度的自由、随意行动权和乐趣的地方。你也许可以称这为愿望或推断或潜意识，这一地方也可能是身体。人们可能预计会在这一时期激起对精神分析学的兴趣一一因为精神分析学将精确的知识同最精密的仪器相结合。它不但成了爱思考者的感觉论，而且还在政治上无来由地显示出至为令人惊心动魄的激进态势。如果说政府、生产方式和公民社会这类比较抽象的问题一时难以解决的话，那么人们可能会将其政治注意力转移到像身体这类比较熟悉、近在身边而又刺激观感、挑动情欲的东西上。 (查看原文)

  康一來 2023-06-15 20:14:31

> 全部原文摘录