以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 青铜是我存在的方式 (1) (葵小屯)
- 楚辞系列 (wendy)
- 楚辞研究书目 (葵小屯)
- 林庚 (希米格)
- 我的民国文艺Ⅱ (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有183人想读,手里有一本闲着?
订阅关于林庚楚辞研究两种的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于林庚楚辞研究两种的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 桃稚莫莫 2011-03-05 22:07:21
这真的是一本非常有价值的书。林庚先生如此出名,拜读过他的中国文学简史,非常欣赏他那些独到的语言,认真的态度。就连这一本书,在袁行霈先生的序下,更加显得光彩动人。如果你想了解楚辞,这本书不看绝对后悔。
0 有用 在土星的标志下 2010-09-19 20:16:36
作为诗人,林庚先生的感觉还是很敏锐的。可惜其中有些话多少受历史的影响,表达也是笼统而浪漫。
0 有用 鹠鷅 2014-03-19 22:07:55
跟不上大师的思维节奏。。。
0 有用 万水千山皮皮虾 2023-08-14 22:05:56 北京
从文字的形式到声音,都体现着诗人读诗的敏感和体贴。九歌的作法,兮的性质(先秦散文-诗歌节奏的互济与创造),离骚中窜入文字的析读,均令人耳目一新。认为彭咸为楚先祖彭铿(铿从坚声 真部溪纽,咸侵部群纽;彭出祝融)、湘君湘夫人为一篇,其说可商,但语言均澄澈,趣味则不尽,令人玩之再三。《民族诗人屈原传》,作于51年,当与郭沫若较早的研究对看,各有千秋,立场有微妙的不同。情感上,我更亲近林、郭,也不太能如胡... 从文字的形式到声音,都体现着诗人读诗的敏感和体贴。九歌的作法,兮的性质(先秦散文-诗歌节奏的互济与创造),离骚中窜入文字的析读,均令人耳目一新。认为彭咸为楚先祖彭铿(铿从坚声 真部溪纽,咸侵部群纽;彭出祝融)、湘君湘夫人为一篇,其说可商,但语言均澄澈,趣味则不尽,令人玩之再三。《民族诗人屈原传》,作于51年,当与郭沫若较早的研究对看,各有千秋,立场有微妙的不同。情感上,我更亲近林、郭,也不太能如胡适、柯马丁那样,认为屈原是一个箭垛式的文化英雄,我还是愿意相信有这样一个真与力合一,美与善交织的伟大人格的诗人存在,不仅是诗的作者,他本身就是诗,以诗与人的合一永远成为后人共同向往而解释不完的“惊异事件”,感动无数的人,诗坛也因这样崇高的典式而成为人生的修炼所。徐志啸导读极无味,大段照抄原文。 (展开)
0 有用 乔庄皮皮 2023-05-22 18:54:48 北京
1,不容易,《天问》188句(行),第一次认认真真读完原文和译注;2,顺手参读他书解读,五雷轰顶,三观尽碎,与其左支右绌补救,何不干脆承认屈原就是箭垛人物(胡适)、文化英雄(柯马丁)?3,印象深的观点:《诗经》《楚辞》中的“帝”指天帝、上帝,不指人间君王;周公不支持武王伐纣,所以后来才有管蔡之乱恐惧流言等等;《离骚》在前,《九歌》在后,《离骚》是诗歌打破传统走向散文化,《九歌》是诗歌又回到传统形式... 1,不容易,《天问》188句(行),第一次认认真真读完原文和译注;2,顺手参读他书解读,五雷轰顶,三观尽碎,与其左支右绌补救,何不干脆承认屈原就是箭垛人物(胡适)、文化英雄(柯马丁)?3,印象深的观点:《诗经》《楚辞》中的“帝”指天帝、上帝,不指人间君王;周公不支持武王伐纣,所以后来才有管蔡之乱恐惧流言等等;《离骚》在前,《九歌》在后,《离骚》是诗歌打破传统走向散文化,《九歌》是诗歌又回到传统形式;尧是天神,所以有“帝舜”但没有“帝尧”的说法;屈原特别喜欢鲧;云梦泽分云、梦两泽;后羿、伯益、有扈、有易,可能是同一个人;吴人是舜的后裔或分支,世居衡山,后来移民江汉,路上遇到逃避王位的周太子太伯、仲雍兄弟,奉之为君 (展开)
0 有用 万水千山皮皮虾 2023-08-14 22:05:56 北京
从文字的形式到声音,都体现着诗人读诗的敏感和体贴。九歌的作法,兮的性质(先秦散文-诗歌节奏的互济与创造),离骚中窜入文字的析读,均令人耳目一新。认为彭咸为楚先祖彭铿(铿从坚声 真部溪纽,咸侵部群纽;彭出祝融)、湘君湘夫人为一篇,其说可商,但语言均澄澈,趣味则不尽,令人玩之再三。《民族诗人屈原传》,作于51年,当与郭沫若较早的研究对看,各有千秋,立场有微妙的不同。情感上,我更亲近林、郭,也不太能如胡... 从文字的形式到声音,都体现着诗人读诗的敏感和体贴。九歌的作法,兮的性质(先秦散文-诗歌节奏的互济与创造),离骚中窜入文字的析读,均令人耳目一新。认为彭咸为楚先祖彭铿(铿从坚声 真部溪纽,咸侵部群纽;彭出祝融)、湘君湘夫人为一篇,其说可商,但语言均澄澈,趣味则不尽,令人玩之再三。《民族诗人屈原传》,作于51年,当与郭沫若较早的研究对看,各有千秋,立场有微妙的不同。情感上,我更亲近林、郭,也不太能如胡适、柯马丁那样,认为屈原是一个箭垛式的文化英雄,我还是愿意相信有这样一个真与力合一,美与善交织的伟大人格的诗人存在,不仅是诗的作者,他本身就是诗,以诗与人的合一永远成为后人共同向往而解释不完的“惊异事件”,感动无数的人,诗坛也因这样崇高的典式而成为人生的修炼所。徐志啸导读极无味,大段照抄原文。 (展开)
0 有用 乔庄皮皮 2023-05-22 18:54:48 北京
1,不容易,《天问》188句(行),第一次认认真真读完原文和译注;2,顺手参读他书解读,五雷轰顶,三观尽碎,与其左支右绌补救,何不干脆承认屈原就是箭垛人物(胡适)、文化英雄(柯马丁)?3,印象深的观点:《诗经》《楚辞》中的“帝”指天帝、上帝,不指人间君王;周公不支持武王伐纣,所以后来才有管蔡之乱恐惧流言等等;《离骚》在前,《九歌》在后,《离骚》是诗歌打破传统走向散文化,《九歌》是诗歌又回到传统形式... 1,不容易,《天问》188句(行),第一次认认真真读完原文和译注;2,顺手参读他书解读,五雷轰顶,三观尽碎,与其左支右绌补救,何不干脆承认屈原就是箭垛人物(胡适)、文化英雄(柯马丁)?3,印象深的观点:《诗经》《楚辞》中的“帝”指天帝、上帝,不指人间君王;周公不支持武王伐纣,所以后来才有管蔡之乱恐惧流言等等;《离骚》在前,《九歌》在后,《离骚》是诗歌打破传统走向散文化,《九歌》是诗歌又回到传统形式;尧是天神,所以有“帝舜”但没有“帝尧”的说法;屈原特别喜欢鲧;云梦泽分云、梦两泽;后羿、伯益、有扈、有易,可能是同一个人;吴人是舜的后裔或分支,世居衡山,后来移民江汉,路上遇到逃避王位的周太子太伯、仲雍兄弟,奉之为君 (展开)
0 有用 黄西蒙 2022-10-07 16:30:54 北京
很久之前看的
0 有用 Pike 2019-05-03 17:22:10
补标,高中因为楚辞而读此书,因为此书怒背整本楚辞,诸多意见纷繁,偏听偏信就是我吧。
0 有用 sophie兔 2014-08-18 11:58:23
非常喜欢的现代文学家