内容简介 · · · · · ·
《欧洲哲学通史(上下)》主要内容：欧洲哲学从世界观方面反映了欧洲奴隶占有制社会、封建主义社会和近代资本主义社会的产生和发展，发映了欧洲近代实验自然科学的产生和发展，提供了历史上哲学发展的较为完整、系统、典型的材料和线索，是马克思主义辩证唯物率和历史唯物论创立的理论前提，也是现代西方哲学的理论渊源。
欧洲哲学的发展，从一个方面反映了人类对思维和存在的关系，对于自然界、人类社会和人类思维发展的一般规律的认识的逐步丰富和深化的过程。欧洲哲学史作为一门科学，它的主要任务就是结合欧洲哲学思想发展的实际进程，探索和提示这种认识逐步丰富的深化规律性。
喜欢读"欧洲哲学通史（上下）"的人也喜欢 · · · · · ·
欧洲哲学通史（上下）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 能找到的西方哲学史读物 (禾一)
- 哲学书 (moonface)
- 历史教学推荐书 (Sonia)
- 宗教学 (indiansummer53)
- 哲学 (indiansummer53)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于欧洲哲学通史（上下）的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 “贤惠的猫”手作 2018-08-29 16:08:10
找出来就是为了吐槽，流水账似的描述让人对哲学历史立马失去兴趣。可是明明很好的东西确让人回到中学死背历史的状态。感觉哲学很好的人看也会觉得乏味。新手就会吐槽死，比方我。语言真的是无美感，这类书不用什么华丽辞藻但是起码也要注意下用词不是嘛…第一章开始就每段开头用同一个主语，读起来真的是…不过确实很像中国教科书。反身效应对哪个阶段学习好像都是有用的不是么？
0 有用 Mr.Q 2013-03-11 00:47:18
纸张差，排版差，马克思主义味太浓！果断退货！
2 有用 迷墙 2013-05-27 19:52:05
马克思主义视角解读欧洲哲学史，有些牵强，更不免浮浅了
3 有用 颜志豪 2010-01-23 22:23:57
写得比邓晓芒的好。
0 有用 尤小澜 2023-11-30 17:17:20 山西
直博之前看的书，和现在第三年第四年再看又不一样，是从马哲角度写的，特色明显。
0 有用 尤小澜 2023-11-30 17:17:20 山西
直博之前看的书，和现在第三年第四年再看又不一样，是从马哲角度写的，特色明显。
0 有用 七弦 2022-01-14 07:22:43
@2009-11-23 00:51:13
2 有用 苏小白 2021-06-19 18:23:27
带有明显政治立场的哲学书，以自身立场来作为评价哲学的准绳，非要赋予书中所有涉及到的哲学一个“对错”出来，带着“唯物”是对，“唯心”是错这样一个较为固执的立场来先入为主，常常以今朝剑斩前朝官。虽然时刻不忘宣传马恩主义，但自己却早已丢失了马恩中最重要的“辩证”观点，自己却先一步陷入了历史虚无主义当中。因此与其说是为了宣传马恩，不如说是为了政治服务。
0 有用 memento mori 2019-10-11 10:07:20
深入浅出，史论结合，读来豁然开朗，更为冒从虎先生的智慧所折服。
7 有用 Being's 2019-04-27 11:34:21
冒老师笔下的哲学史真是令人感到乏味，一切皆以唯物和唯心为准绳。一会是柏拉图犯了唯心主义的错误，一会布鲁诺的泛神论体现了唯物主义的思想，等等。马克思和恩格斯的金句随处可见，好像他们就住在冒老师的脑子里一样，并且完全取代了冒老师自己独立的判断。大量使用的“暴露了……”、“批判了……”等等句式，读来真是让人如鲠在喉。 这本书让我看到了冒老师作为哲学学者的偏见和狭隘，或许更应该说成，懦弱和顺从。