内容简介 · · · · · ·
本书是二十世纪中国文物考古发现与研究丛书之一种。龙山文化是一种以发现于山东历城县龙山镇城子崖遗址为代表的新石器时代的文化,距今约5000年左右。本书作者长期从事龙山文化的研究,在书中他全面回顾了20世纪龙山文化发现与研究的历史和成果,展示了中国文明起源期这一支重要的考古学文化的面貌,并探讨了一些前言性的学术问题。本书配有插图40余幅,图文并茂,资料翔实,具有较高的学术价值。
龙山文化的创作者
· · · · · ·
-
张学海 作者
目录 · · · · · ·
引言
一 泛龙山文化的发现与初期的研究（1930～1959年）
（一）20世纪30年代泛龙山文化的发现
1.山东地区城子崖、两城镇遗址的发掘与龙山文化的发现
2.河南地区泛龙山文化的发现
3.浙江地区泛龙山文化的发现
· · · · · · (更多)
一 泛龙山文化的发现与初期的研究（1930～1959年）
（一）20世纪30年代泛龙山文化的发现
1.山东地区城子崖、两城镇遗址的发掘与龙山文化的发现
2.河南地区泛龙山文化的发现
3.浙江地区泛龙山文化的发现
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪中国文物考古发现与研究丛书(共63册)，
这套丛书还有
《商周金文》《古代货币》《马王堆汉墓》《周口店北京直立人遗址》《纺织考古》
等
。
喜欢读"龙山文化"的人也喜欢 · · · · · ·
龙山文化的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
Дοκмoκ
只是山东龙山，未涉及泛龙山
书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二十世纪中国文物考古与研究丛书——文物出版社 (冬季风)
- 新石器时代考古 (丁丁)
- 甲骨、青铜、夏、商、西周 (wlaurelw)
- 陶瓷相关书籍 (粥一盅)
- 本学期必读之书 (小星)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有53人想读，手里有一本闲着?
订阅关于龙山文化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 凈名疏 2014-03-14 17:01:11
老师要写关中地区古人类生业模式方面的书，分到了一章陕西龙山文化的。看了书中陕西龙山文化方面，很少，作用不是很大。
0 有用 亲爱的猥琐猪 2025-02-06 15:29:49 上海
全书是按龙山文化考古的时间脉络来组织的（该丛书第三批好像都类似这种？），如目录所示分出四个阶段。基本从“先期疑古风潮及中国文化西来说”、“初期仰韶文化与龙山文化的东西二元论”、“发展期龙山文化黄河流域四类型（山东/典型、河南、河北、陕西）及泛龙山遗址发掘”、“中期良渚、钱三漾等长江中下游文化黑陶从龙山文化中分离自成体系”、“深入期在古文化-古城-古国的新理论指导下龙山时代（约距今5000-4000... 全书是按龙山文化考古的时间脉络来组织的（该丛书第三批好像都类似这种？），如目录所示分出四个阶段。基本从“先期疑古风潮及中国文化西来说”、“初期仰韶文化与龙山文化的东西二元论”、“发展期龙山文化黄河流域四类型（山东/典型、河南、河北、陕西）及泛龙山遗址发掘”、“中期良渚、钱三漾等长江中下游文化黑陶从龙山文化中分离自成体系”、“深入期在古文化-古城-古国的新理论指导下龙山时代（约距今5000-4000年）提出”等大阶段把龙山文化考古讲清楚了，并特别注明本书“主要聚焦典型（山东）龙山文化”。大量代表性遗址以类似发掘报告的形式如实反馈。不过对我这种看个趣味的人来说，还是最后的族属、社会习俗、葬仪、刻划符号等细节更有趣。其中与夏文化的关系讨论很重要，但不确定千禧年后有没有进一步研究了？ (展开)
0 有用 海海海子 2015-01-12 00:50:51
1.纸张很好，而且质量也很棒。 2.全书内容很全面，不仅介绍了龙山文化的范围，研究历程，以及各个阶段的研究重点，同时列举的例子和论文都很著名也很有学术价值。但是关于泛龙山文化一段太少，后面大部分都只讲山东龙山文化，而河南陕西等地的龙山文化后期的发掘与研究没有介绍清楚。 3.属20世纪中国文物考古发掘与研究丛书，本就很有价值，同时又是张学海先生写的，就更值得一读了。 4.时间线索感觉很清晰，逻辑性很... 1.纸张很好，而且质量也很棒。 2.全书内容很全面，不仅介绍了龙山文化的范围，研究历程，以及各个阶段的研究重点，同时列举的例子和论文都很著名也很有学术价值。但是关于泛龙山文化一段太少，后面大部分都只讲山东龙山文化，而河南陕西等地的龙山文化后期的发掘与研究没有介绍清楚。 3.属20世纪中国文物考古发掘与研究丛书，本就很有价值，同时又是张学海先生写的，就更值得一读了。 4.时间线索感觉很清晰，逻辑性很好。 (展开)