内容简介 · · · · · ·

本书探讨了英国工人独立的政治运动起自何时,为什么说他们的活动是激进主义的,以及宪章运动的性质、地位如何等.

原文摘录 · · · · · ·

其实，工人斗争并没有中断。实际情况是这样的：工人运动中有两个支流，在1850年以后，一支湮灭了，一支继续发展；前一支曾经是工人运动的主流，后一支则即将成为主流。而1850年以后，正处在这新旧交替的时代。我们不妨重温一下第一章中的一些数字：…… 结论：工业革命消灭了手工工人。前面说过工人激进主义的阶级基础是手工工人；但如果这个基础没有了，工人激进运动也就必然失去存在的可能性。一切群众运动的历史证明每次挫折之后，运动都需要一个恢复力量的过程。工人激进主义也是这样，它多次失败，又多次复苏；但在宪章运动这一次严重的挫折之后，当它有可能从失败中恢复过来，再度掀起高潮时，它却不能聚积起足够的力量了它的基础没有了。因此，表面看起来，好像随宪章运动消失的，是前仆后继60年之久的工人激进主义。但并不是宪章运动的失败导致工人激进主义的消失；它的消亡是社会变化的结果。 …… 工会和合作社成了工厂工人开展斗争的有效手段。前面说过，工人整体中主要组成部分的斗争手段将表现为工人运动中占主导地位的斗争方式，因此在1850年以后，工会和合作社运动成了工人活动的主要内容。从70年代开始，工会日益卷入政治活动，于是工人阶级的政治斗争在新的理论和新的经验的基础上重新发展起来了。由此可以得出结论：1850年以后逐步消失的是工人激进主义，而不是工人运动；1850年出现的是一次“断裂，而不是“中断”；1850年开始的“衡平时期”，不意味着工人运动的停顿，而意味着新旧两个主流的交替。1850年，对于英国工人运动来说，就是这样一个分水岭。 (查看原文)

七七|烂柯人bot 2015-02-05 06:44:01

—— 引自第242页