豆瓣
扫码直接下载
战国婆娑罗，ISBN：9787806896235，作者：
司马辽太郎，日本著名历史小说作家
呃，这个是一个拼凑的书
《丰臣家的人们》加上《贰军师》
司马的书好好的被搞成这样= =
颇有三国的味道。不知是因秀吉本身曾作为信长的直属部下，还是他对皇室的亲近和恭敬态度，总觉得作者本身的立场，是站在秀吉这边的，就像是黄贯中的字里行间视刘皇叔为正统一样。然而，客观地讲，战国时期，群雄争霸，哪一个不是为了自己的利益而处心积虑不择手段呢？但是，从性格上讲，确实，秀吉更多一些率性和亲和力，而家康则给人以城府颇深，甚至有时冷酷无情的印象，那么，说他是和曹操一样的“奸雄”应该也不为过吧，只是，... 颇有三国的味道。不知是因秀吉本身曾作为信长的直属部下，还是他对皇室的亲近和恭敬态度，总觉得作者本身的立场，是站在秀吉这边的，就像是黄贯中的字里行间视刘皇叔为正统一样。然而，客观地讲，战国时期，群雄争霸，哪一个不是为了自己的利益而处心积虑不择手段呢？但是，从性格上讲，确实，秀吉更多一些率性和亲和力，而家康则给人以城府颇深，甚至有时冷酷无情的印象，那么，说他是和曹操一样的“奸雄”应该也不为过吧，只是，比较而言，曹操比他更有文采的说。 看完全书，觉得最大的特点，就是对人物性格的刻画，生动；而最大困扰，则是人物关系，复杂。尤其是秀吉收的那些个养子啊，犹子啊，一大堆，上至皇子，下至家臣，远至对手，近至亲族，乱七八糟什么都有，记起来好难。于是，我打算有时间再看一遍，然后理出个人物关系图来。 (展开)
同书号珠海出版社《机动战士高达官方短篇小说集 无名战士物语》，应是盗版
《二军师》写得不错，古人云：一山不容二虎，确实有道理，真田幸村如果听从又兵卫的，丰臣家一定大获全胜，那历史就改写了，可惜天佑德川家康。
可以找到历史的影子，可是太多的细节，太多的对话，仿佛作者身在其中的感觉极大的削弱了真实感
> 更多短评 9 条
> 3人在读
> 25人读过
> 23人想读
订阅关于战国婆娑罗的评论: feed: rss 2.0
![[日] 司马辽太郎](https://img2.doubanio.com/view/celebrity/m/public/p32701.jpg)
0 有用 日记家 2008-09-29 22:39:46
呃，这个是一个拼凑的书
1 有用 Die Katze 2021-01-20 19:06:14
《丰臣家的人们》加上《贰军师》
0 有用 索不闻 2011-03-24 15:00:17
司马的书好好的被搞成这样= =
0 有用 穆雪 2014-02-26 20:13:00
颇有三国的味道。不知是因秀吉本身曾作为信长的直属部下，还是他对皇室的亲近和恭敬态度，总觉得作者本身的立场，是站在秀吉这边的，就像是黄贯中的字里行间视刘皇叔为正统一样。然而，客观地讲，战国时期，群雄争霸，哪一个不是为了自己的利益而处心积虑不择手段呢？但是，从性格上讲，确实，秀吉更多一些率性和亲和力，而家康则给人以城府颇深，甚至有时冷酷无情的印象，那么，说他是和曹操一样的“奸雄”应该也不为过吧，只是，... 颇有三国的味道。不知是因秀吉本身曾作为信长的直属部下，还是他对皇室的亲近和恭敬态度，总觉得作者本身的立场，是站在秀吉这边的，就像是黄贯中的字里行间视刘皇叔为正统一样。然而，客观地讲，战国时期，群雄争霸，哪一个不是为了自己的利益而处心积虑不择手段呢？但是，从性格上讲，确实，秀吉更多一些率性和亲和力，而家康则给人以城府颇深，甚至有时冷酷无情的印象，那么，说他是和曹操一样的“奸雄”应该也不为过吧，只是，比较而言，曹操比他更有文采的说。 看完全书，觉得最大的特点，就是对人物性格的刻画，生动；而最大困扰，则是人物关系，复杂。尤其是秀吉收的那些个养子啊，犹子啊，一大堆，上至皇子，下至家臣，远至对手，近至亲族，乱七八糟什么都有，记起来好难。于是，我打算有时间再看一遍，然后理出个人物关系图来。 (展开)
0 有用 hlxyz 2010-05-23 20:36:40
同书号珠海出版社《机动战士高达官方短篇小说集 无名战士物语》，应是盗版
0 有用 忧郁剑士 2022-11-15 20:48:11 上海
《二军师》写得不错，古人云：一山不容二虎，确实有道理，真田幸村如果听从又兵卫的，丰臣家一定大获全胜，那历史就改写了，可惜天佑德川家康。
1 有用 Die Katze 2021-01-20 19:06:14
《丰臣家的人们》加上《贰军师》
0 有用 穆雪 2014-02-26 20:13:00
颇有三国的味道。不知是因秀吉本身曾作为信长的直属部下，还是他对皇室的亲近和恭敬态度，总觉得作者本身的立场，是站在秀吉这边的，就像是黄贯中的字里行间视刘皇叔为正统一样。然而，客观地讲，战国时期，群雄争霸，哪一个不是为了自己的利益而处心积虑不择手段呢？但是，从性格上讲，确实，秀吉更多一些率性和亲和力，而家康则给人以城府颇深，甚至有时冷酷无情的印象，那么，说他是和曹操一样的“奸雄”应该也不为过吧，只是，... 颇有三国的味道。不知是因秀吉本身曾作为信长的直属部下，还是他对皇室的亲近和恭敬态度，总觉得作者本身的立场，是站在秀吉这边的，就像是黄贯中的字里行间视刘皇叔为正统一样。然而，客观地讲，战国时期，群雄争霸，哪一个不是为了自己的利益而处心积虑不择手段呢？但是，从性格上讲，确实，秀吉更多一些率性和亲和力，而家康则给人以城府颇深，甚至有时冷酷无情的印象，那么，说他是和曹操一样的“奸雄”应该也不为过吧，只是，比较而言，曹操比他更有文采的说。 看完全书，觉得最大的特点，就是对人物性格的刻画，生动；而最大困扰，则是人物关系，复杂。尤其是秀吉收的那些个养子啊，犹子啊，一大堆，上至皇子，下至家臣，远至对手，近至亲族，乱七八糟什么都有，记起来好难。于是，我打算有时间再看一遍，然后理出个人物关系图来。 (展开)
1 有用 神之眷 2013-06-26 18:20:08
可以找到历史的影子，可是太多的细节，太多的对话，仿佛作者身在其中的感觉极大的削弱了真实感
0 有用 索不闻 2011-03-24 15:00:17
司马的书好好的被搞成这样= =