在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 扬州文史资料 (杰落清东)
- 清 (草虫)
- 有趣的书(˵˚ ω ˚˵) (huaiye)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于扬州学派概论的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于扬州学派概论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 草虫 2014-10-15 11:57:15
扬州学派概论,实际上仍然是按照专人为线索,罗列生平,并选取著述加以概述而已。但是不解,段玉裁怎么入了扬州学派?每人专章,叙述平平,因为对交游、以及“扬州学派”(如果算得上学派的话)的整体的历史脉络和演进也不够深辟,稍微像是是一盘散沙了,不像概论吧。
0 有用 放逐科比 2019-04-23 17:40:16
体例上还是像传统学案,作者治学以小学为主,故对扬州学派诸人的小学,经学分析的较为深入。不过既是概论,则须全面,如汪中,焦循,阮元等或有经世思想,或有理学新解,而概论对之视如不见,不免偏颇。本书名之考据学概论或更恰当。再则未能展现学术史发展横向及纵向的脉络,这也是学案体之短处。最后,段玉裁怎么跑进扬州学派了?
0 有用 蘑菇酱还没睡够 2018-02-21 15:21:03
对各家之成就要言不烦,作为扬州学派学术史入门之书当是极好的。
0 有用 獨行者的燈 2020-12-19 15:42:27
pre 需要只看了二王部分。
0 有用 獨行者的燈 2020-12-19 15:42:27
pre 需要只看了二王部分。
0 有用 放逐科比 2019-04-23 17:40:16
体例上还是像传统学案,作者治学以小学为主,故对扬州学派诸人的小学,经学分析的较为深入。不过既是概论,则须全面,如汪中,焦循,阮元等或有经世思想,或有理学新解,而概论对之视如不见,不免偏颇。本书名之考据学概论或更恰当。再则未能展现学术史发展横向及纵向的脉络,这也是学案体之短处。最后,段玉裁怎么跑进扬州学派了?
0 有用 蘑菇酱还没睡够 2018-02-21 15:21:03
对各家之成就要言不烦,作为扬州学派学术史入门之书当是极好的。
0 有用 草虫 2014-10-15 11:57:15
扬州学派概论,实际上仍然是按照专人为线索,罗列生平,并选取著述加以概述而已。但是不解,段玉裁怎么入了扬州学派?每人专章,叙述平平,因为对交游、以及“扬州学派”(如果算得上学派的话)的整体的历史脉络和演进也不够深辟,稍微像是是一盘散沙了,不像概论吧。