喜欢读"多体系统动力学(第2版)"的人也喜欢 · · · · · ·

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用很多年前我吃了 2019-03-18 11:23:09

新版多体的问题基本概括了可以帮人很好的界定问题
0 有用 Keith 2021-04-18 08:03:22

参照洪嘉振先生的计算多体动力学一起看
0 有用 XXXXX 2023-12-06 10:26:11 四川

讲真，为了给个差评专门注册了个账号。这本书真不如隔壁清华出版社那本计算动力学，或者国外SHABANA的Dynamics of multibody systems（引用4500+不是吹的）。这本书都是推导的罗列，行文完全没有明确的思路，不适合培养学生的思维，往往到最后只会做题，套一两个公式和性质（性质也无非就是特例而已），不注重基础思维的培养，最终怎么让学生针对实际问题从最底层搭起一个框架。
0 有用小宏不是小红 2023-02-04 13:00:54 上海

相比其他国内教材，这本书的叙述和推导可以用流畅两个字评价。
0 有用蜉蝣 2020-06-11 09:27:43

内容涵盖的丰富，但是大部分内容都是浅尝辄止，苦了刘老先生了，这么薄的小册子，装下这么多问题。个人感觉叫《多体系统动力学导论》可能更合适一些。

0 有用 XXXXX 2023-12-06 10:26:11 四川

讲真，为了给个差评专门注册了个账号。这本书真不如隔壁清华出版社那本计算动力学，或者国外SHABANA的Dynamics of multibody systems（引用4500+不是吹的）。这本书都是推导的罗列，行文完全没有明确的思路，不适合培养学生的思维，往往到最后只会做题，套一两个公式和性质（性质也无非就是特例而已），不注重基础思维的培养，最终怎么让学生针对实际问题从最底层搭起一个框架。
0 有用小宏不是小红 2023-02-04 13:00:54 上海

相比其他国内教材，这本书的叙述和推导可以用流畅两个字评价。
0 有用 Keith 2021-04-18 08:03:22

参照洪嘉振先生的计算多体动力学一起看
0 有用蜉蝣 2020-06-11 09:27:43

内容涵盖的丰富，但是大部分内容都是浅尝辄止，苦了刘老先生了，这么薄的小册子，装下这么多问题。个人感觉叫《多体系统动力学导论》可能更合适一些。
0 有用很多年前我吃了 2019-03-18 11:23:09

新版多体的问题基本概括了可以帮人很好的界定问题