内容简介 · · · · · ·
本书旨在揭示康德式法权学说的主要主张是如何获得证实的，系统性地讨论了康德法权学说，探究了该学说与康德阐释的道德基本原理之间的关系。本书对康德的文本进行有效分析，并通过对文本的分析而提出各项论证。作者坚信这本书将会证明，关于法权的康德式讨论完全能为人身权、财产权、政治义务和万民法权理论提供基础。本书中亦提出了对于康德关于法律和政治义务论证的两种主要批评。本书的写作广泛的使用了康德的论著，而不是局限在“法权学说”的范围，视角新颖内容丰富，是西方近些年来出版的研究康德法哲学较为全面而系统的著作。
康德的权利体系的创作者
· · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
法意译丛(共9册)，
这套丛书还有
《人和公民的自然法义务》《费希特和康德论自由、权利和法律》《英国宪法研究导论》《《人权与公民权利宣言》》《论法的精神（上下）》
等
。
喜欢读"康德的权利体系"的人也喜欢 · · · · · ·
康德的权利体系的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kant-Studien（国外汉译篇） (monas)
- buy (势如)
- 权利问题 (乱舞的沙子)
- 2011年11、12月新书 (商务印书馆)
- 康德 ([已注销])
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有187人想读，手里有一本闲着?
订阅关于康德的权利体系的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Good for you. 2018-11-09 00:04:11
不要深究翻译，因为没法深究
0 有用 Liberequal 2023-09-09 17:18:45 上海
马尔霍兰支持的是康德政治哲学自然法阐述路径，确实与英美很多罗尔斯式的建构主义路径所看重的地方不同。马尔霍兰看重原初共有与原初契约等理念的重要性，正是从此论证出自然法的路径。他确实抓住了康德政治哲学“摇摆不定”的状态，但是完全拒斥康德的契约思想也略失公允。本书的论证结构实在不敢恭维，大量的篇幅用来重构道德法则，重头戏姗姗来迟，有点冗长。
0 有用 Flanuer 2021-01-27 22:41:02
后面比前面好读，没有翻译问题，可能也是对法权部分更熟悉吧。康德本身著作之间，以及法权学说表面上存在矛盾，本书解释得蛮融会贯通的
1 有用 魔法师小张 2022-03-24 19:50:51
读不太懂
0 有用 Liberequal 2023-09-09 17:18:45 上海
马尔霍兰支持的是康德政治哲学自然法阐述路径，确实与英美很多罗尔斯式的建构主义路径所看重的地方不同。马尔霍兰看重原初共有与原初契约等理念的重要性，正是从此论证出自然法的路径。他确实抓住了康德政治哲学“摇摆不定”的状态，但是完全拒斥康德的契约思想也略失公允。本书的论证结构实在不敢恭维，大量的篇幅用来重构道德法则，重头戏姗姗来迟，有点冗长。
1 有用 魔法师小张 2022-03-24 19:50:51
读不太懂
0 有用 Flanuer 2021-01-27 22:41:02
后面比前面好读，没有翻译问题，可能也是对法权部分更熟悉吧。康德本身著作之间，以及法权学说表面上存在矛盾，本书解释得蛮融会贯通的
3 有用 Good for you. 2018-11-09 00:04:11
不要深究翻译，因为没法深究