这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2014年9、10月新书 (商务印书馆)
- 待售图书 (左思)
- 购书车 (cruyff)
- 经济学 (發哥404)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于歧视经济学的评论:
feed: rss 2.0
21 有用 流徵 2018-06-15 15:14:09
这本书对我最大的洗脑就是:在一个真正自由竞争的市场里,真正的歧视是不可能存在的。在追求利益的过程中所有无关乎效率的选人因素都会被慢慢淘汰掉。女性由于生育对生产效率的损害是真实存在的,问题在于生育带来的人口红利是无法被企业内化的外部性,即使以反歧视的道德标准作为约束也无法解决这种失灵。
0 有用 发财真的太难了 2022-05-11 20:46:18
虽然大部分在研究非白人在市场上被歧视的现象,但是结论还是可以用到很多市场歧视问题中。
0 有用 CatHEagle 2023-07-04 18:09:52 陕西
永远的贝克尔,由于话题敏感,经济学人开始并没有承认他,反而社会学人对他很赞佩,他的研究,看出了《经济社会学》的雏形。在贝克尔这里,“天下攘攘皆为利往”行不通了,采取经济学分析后,“歧视”是一件极其不理性,而且会减少经济收益的行为。虽然没有歧视的厂商会得到较低的人力成本,但是这一厂商的企业家需要最强的经营能力,否则市场并不会被少数非歧视厂商改变。因此,长期来看,自由的市场经济会消除歧视,但这个“长期... 永远的贝克尔,由于话题敏感,经济学人开始并没有承认他,反而社会学人对他很赞佩,他的研究,看出了《经济社会学》的雏形。在贝克尔这里,“天下攘攘皆为利往”行不通了,采取经济学分析后,“歧视”是一件极其不理性,而且会减少经济收益的行为。虽然没有歧视的厂商会得到较低的人力成本,但是这一厂商的企业家需要最强的经营能力,否则市场并不会被少数非歧视厂商改变。因此,长期来看,自由的市场经济会消除歧视,但这个“长期”难以界定,这也和美国人没有那么卷去控制成本有关系吧。书的最后是贝克尔的诺奖演讲,收获不亚于前面论文部分,研究自己感兴趣的议题,真的很重要! (展开)
0 有用 BrandonSLi 2022-04-20 12:35:56
@2014-11-14 12:43:52
0 有用 秋天 2020-07-25 01:02:14
贝克尔给了我们一个理性的角度,这对中国人来说,价值很大。
0 有用 秦艽 2024-04-26 01:14:36 北京
只能说翻了一遍
0 有用 适。之。 2023-07-16 12:26:00 浙江
贝克尔视歧视为需付款才能消费的商品,故而歧视在使被歧视者受损的同时一定会使施加歧视者付出代价,即歧视构成了成本,因此市场竞争可降低歧视。
0 有用 CatHEagle 2023-07-04 18:09:52 陕西
永远的贝克尔,由于话题敏感,经济学人开始并没有承认他,反而社会学人对他很赞佩,他的研究,看出了《经济社会学》的雏形。在贝克尔这里,“天下攘攘皆为利往”行不通了,采取经济学分析后,“歧视”是一件极其不理性,而且会减少经济收益的行为。虽然没有歧视的厂商会得到较低的人力成本,但是这一厂商的企业家需要最强的经营能力,否则市场并不会被少数非歧视厂商改变。因此,长期来看,自由的市场经济会消除歧视,但这个“长期... 永远的贝克尔,由于话题敏感,经济学人开始并没有承认他,反而社会学人对他很赞佩,他的研究,看出了《经济社会学》的雏形。在贝克尔这里,“天下攘攘皆为利往”行不通了,采取经济学分析后,“歧视”是一件极其不理性,而且会减少经济收益的行为。虽然没有歧视的厂商会得到较低的人力成本,但是这一厂商的企业家需要最强的经营能力,否则市场并不会被少数非歧视厂商改变。因此,长期来看,自由的市场经济会消除歧视,但这个“长期”难以界定,这也和美国人没有那么卷去控制成本有关系吧。书的最后是贝克尔的诺奖演讲,收获不亚于前面论文部分,研究自己感兴趣的议题,真的很重要! (展开)
0 有用 失笑 2022-06-24 17:07:29
Gary Becker的博士论文,随便翻了一下,感觉当时创造性的分析方式已经被广泛采纳了?现在看起来也挺(平常)的,虽然里面的证明过程我都没看。。。
0 有用 发财真的太难了 2022-05-11 20:46:18
虽然大部分在研究非白人在市场上被歧视的现象,但是结论还是可以用到很多市场歧视问题中。