豆瓣
扫码直接下载
《正蒙初义》,清代王植撰,在广收前人旧注的基础上,通过检讨和反思以往对《正蒙》注解的不足,断以己意,提出了许多个人新见,以求更恰当、融贯地解释《正蒙》及其中张载的思想体系,“以张子之说还张子”。本书还充分注意到张载思想与周敦颐、二程、朱熹的不同,通过对“太虚”、“气”、“性”、“命”、“心”等多方面范畴的比较,试图指出张载思想的独特性。因此,《正蒙初义》对于了解和研究《正蒙》在理学史上的意义具有重要的参考价值。
此次整理,以《四库全书存目丛书》影印的清雍正元年刻本为底本,以《文渊阁四库全书》本为校本加以点校而成。
原作者:王植(1684-1769),字槐三,号戆思,清代直隶深泽人。著有《正蒙初义》、《皇极经世书解》、《四书参注》四卷、《朱子注释濂关三书》三卷、《道学渊源録》一卷,另有诗文集《崇德堂集》八卷、《偶存草》一卷、《读史纲要》一卷,以及备采为吏之道汇编而成的《尝试集》一部。
整理者:邸利平,男,内蒙古呼和浩特人,哲学博士,现任教于西安邮电大学马克思主义学院。主要研究领域为宋明理学、儒家哲学、价值哲学等,发表相关学术论文十余篇。
单单是"以张子之说还张子"而摒弃以天理解太虚的见识,就非大多数理学家所及。更何况通过注释让《正蒙》更好读懂。
> 更多短评 1 条
> 更多书评 1篇
> 1人在读
> 1人读过
> 9人想读
订阅关于正蒙初义的评论: feed: rss 2.0
0 有用 瑚琏 2024-05-18 14:42:28 山东
单单是"以张子之说还张子"而摒弃以天理解太虚的见识,就非大多数理学家所及。更何况通过注释让《正蒙》更好读懂。
0 有用 瑚琏 2024-05-18 14:42:28 山东
单单是"以张子之说还张子"而摒弃以天理解太虚的见识,就非大多数理学家所及。更何况通过注释让《正蒙》更好读懂。