Part1 迷局——三大互联网思维陷阱让企业“雾里看花” //1
“零利润模式”:转嫁成本的代价是缩短生命周期 //2
被奉为互联网思维金律的戴尔“快”模式 //2
迷幻的“Freaknomics”(怪诞经济现象)——好莱坞影星为何住地下室? //6
血的教训:苹果的代工企业利润几何? //9
纠偏:转嫁成本有悖于商业伦理和社会责任 //12
· · · · · ·
(
更多)
Part1 迷局——三大互联网思维陷阱让企业“雾里看花” //1
“零利润模式”:转嫁成本的代价是缩短生命周期 //2
被奉为互联网思维金律的戴尔“快”模式 //2
迷幻的“Freaknomics”(怪诞经济现象)——好莱坞影星为何住地下室? //6
血的教训:苹果的代工企业利润几何? //9
纠偏:转嫁成本有悖于商业伦理和社会责任 //12
“消费者主权”:消费者主导一切只是规律的粉饰 //15
“消费者主权”思维真假参半 //15
拉尼尔的“不经济”论 //17
惯性思维,有时也是“包袱” //20
纠偏:思维必须在现实之上,而非陷入其中 //23
“推送即合理”:频繁迭代覆盖了更多有价值信息 //25
朋友圈广告,“微营销”还是“微传销”? //25
动动手指,真能日进斗金? //26
不计后果的更新隐患 //29
“熟人经济”还能走多远? //32
纠偏:微商生态圈,价值比数量更重要 //34
Part2 破局 ——“热现象”需“冷思考”,互联网思维不能取代一切 //37
互联网时代到底颠覆了谁? //38
谁在被“颠覆”?谁在被“打劫”? //38
你真的适合“线上”吗? //42
你是否考虑过,自己真的适合“线上”吗? //44
结论:不做互联网是等死,盲从是找死 //46
“复制”+ “粘贴”难成第二个马云 //48
“免费”就能成为马云第二? //48
流量带来的不一定是生意 //51
披着“互联网思维”的皮却不接地气 //57
结论:一味复制只会踏空用户真实需求 //59
有互联网企业之“名”,更要有互联网思维之“实” //60
集赞、转发、赠礼就是互联网思维? //60
究竟何为互联网思维? //63
你戳中商业本质的“痛点”了吗? //67
结论:互联网思维不是“万能药” //72
Part3 立局——摆脱思考惯性,做真正有互联网思维的企业 //75
使命感:承担企业使命才能走得更远 //76
有了使命感就赚不到钱? //76
快速迭代之后可能是“地狱” //80
思维再高大上,也要接地气 //86
对手不在别处 //91
立局:不必迷恋别人的路径 //95
参与感:“人人平等,全民参与”你就赢了 //97
《小时代》《后会无期》,你看哪个? //97
用户,没有谁比谁更高端 //101
草根经济:草根也有春天 //105
粉丝经济:粉丝即生产力 //108
立局:让人人参与进来 //112
专注力:什么都只做一点点,必将一事无成 //114
企业失败的症结:不专注 //114
大道至简,少即是多 //118
简单中的“不简单” //122
小事做到极致便是伟大 //125
立局:要长成大树,先砍掉旁枝 //129
开放性:顺势而为,“在创造性破坏中领跑”! //132
顺“互联网思维”之势 //132
借力平台:一人之力难以发光发热 //134
“大数据”:互联网的天然优势 //138
互联网思维的驱动力:“UFO”模式 //142
在大平台上未必站得稳 //145
立局:审时度势,煮熟的鸭子才不会飞走 //150
Part4 变革——在移动互联网时代找到你的获利点 //153
不是盲目推送,而是吸引有价值的潜在用户群 //154
乱花渐欲迷人眼的时代渴望“人性归宗” //154
唯有内容永远吸引用户群 //158
提升目标用户群的体验度 //161
改变:价值是一个创造、传递、获取的过程 //162
不是紧盯数据,而是满足用户的真实需求 //168
让用户心甘情愿“点赞” //168
众里寻他的千百度的“免费Wi-Fi” //174
索尼的市场“滑铁卢” //180
改变:唤醒真实需求,创造用户习惯 //185
不是“非线上不可”,而是做好本质核心业务 //192
做核心业务还是线上业务,企业应有自己的“底线” //192
提升服务品质,通过“情感关系维护”获利 //195
提供优势资源,通过会员服务获利 //197
改变:为企业做减法 //200
后记:互联网思维,让你牺牲也让你重生 //205
· · · · · · (
收起)
0 有用 一个收银员 2020-04-05 11:16:42
前半部分基本上都在批评互联网,但是后面提到的思维方式又在强化互联网营销的一些东西:使命感,承担企业使命才能走得更远;参与感,让人人都参与进来;专注力,少即是多;开放性,借力平台。不盲目推送,不紧盯数据,做核心业务。
0 有用 了妄唯真 2021-06-23 14:41:36
博导写的非学术书 多破少立、有一定独立思考但是不够深入、想体系化却不够体系。 很多主题的书,比如所谓的“互联网思维”,写的人是纯粹没水平没底线的写手(这位作者还好),真正有水平的人却没有/少有以书的形态书成体系输出自己的观点。
0 有用 西红柿炒鸡蛋 2016-10-28 12:26:26
#一周三本书计划#太烂了……没内容没体系,完全都是废话!
0 有用 ncicheng 2015-12-26 21:05:45
互联网思维很热,但更多的人只看到了表面,学到了皮毛,这样的后果可能只是看上去……本书让人能在火热的背后,给你浇壶凉水,认清火热的本质~本书值得一读
0 有用 陈氏超人 2015-11-15 17:11:15
在互联网思维有点泛滥的今天,从反面去提出一些看法还是不错的,能引起我们的思考,但读完感觉收获一般,说得不够深,也没提出很好的思路~
0 有用 了妄唯真 2021-06-23 14:41:36
博导写的非学术书 多破少立、有一定独立思考但是不够深入、想体系化却不够体系。 很多主题的书,比如所谓的“互联网思维”,写的人是纯粹没水平没底线的写手(这位作者还好),真正有水平的人却没有/少有以书的形态书成体系输出自己的观点。
0 有用 一个收银员 2020-04-05 11:16:42
前半部分基本上都在批评互联网,但是后面提到的思维方式又在强化互联网营销的一些东西:使命感,承担企业使命才能走得更远;参与感,让人人都参与进来;专注力,少即是多;开放性,借力平台。不盲目推送,不紧盯数据,做核心业务。
0 有用 西红柿炒鸡蛋 2016-10-28 12:26:26
#一周三本书计划#太烂了……没内容没体系,完全都是废话!
0 有用 ncicheng 2015-12-26 21:05:45
互联网思维很热,但更多的人只看到了表面,学到了皮毛,这样的后果可能只是看上去……本书让人能在火热的背后,给你浇壶凉水,认清火热的本质~本书值得一读
0 有用 陈氏超人 2015-11-15 17:11:15
在互联网思维有点泛滥的今天,从反面去提出一些看法还是不错的,能引起我们的思考,但读完感觉收获一般,说得不够深,也没提出很好的思路~