豆瓣
扫码直接下载
犹豫自己是不是太刻薄。但刚刚看完廖伟棠的随笔，再看这本同题材的音乐随笔，实在觉得作者下笔太随便了。正好是学“评”的反面教材。几乎每一篇都有三分一内容东拉西扯不入主题；没有态度没有角度只是罗列地球人都搜得到的资讯；感想太多但又流于主观，看完也不知道到底评的是歌者还是歌还是自己抒情爽过就算。小弟斗胆猜想一下：凡书评乐评影评无法煽动看过又或未看过的人去看看你提到的地方是否那么好或者那么差，可以扔了。
没有一点文化沉淀和音乐功底的人写音乐随笔，可以难看到连鸡汤文都比他有意义。
笔者的某些语言真的很别扭。一些词眼也觉得很不舒服。但作为一本音乐笔记，五十位歌手中，或许会有你喜欢的声音。其中乡村和jazz居多、大部分歌手都还蛮主流的。
完全不是在从音乐角度评歌者，就是一堆谁都知道的下脚料。
> 更多短评 4 条
> 9人读过
> 3人想读
订阅关于大开耳界的评论: feed: rss 2.0
1 有用 nick@划火柴 2017-05-18 20:00:39
犹豫自己是不是太刻薄。但刚刚看完廖伟棠的随笔，再看这本同题材的音乐随笔，实在觉得作者下笔太随便了。正好是学“评”的反面教材。几乎每一篇都有三分一内容东拉西扯不入主题；没有态度没有角度只是罗列地球人都搜得到的资讯；感想太多但又流于主观，看完也不知道到底评的是歌者还是歌还是自己抒情爽过就算。小弟斗胆猜想一下：凡书评乐评影评无法煽动看过又或未看过的人去看看你提到的地方是否那么好或者那么差，可以扔了。
0 有用 沉山泥🐇 2020-03-05 11:59:27
没有一点文化沉淀和音乐功底的人写音乐随笔，可以难看到连鸡汤文都比他有意义。
1 有用 放映先生 2017-03-07 12:57:57
笔者的某些语言真的很别扭。一些词眼也觉得很不舒服。但作为一本音乐笔记，五十位歌手中，或许会有你喜欢的声音。其中乡村和jazz居多、大部分歌手都还蛮主流的。
0 有用 dlololb 2018-05-30 18:53:51
完全不是在从音乐角度评歌者，就是一堆谁都知道的下脚料。
0 有用 沉山泥🐇 2020-03-05 11:59:27
没有一点文化沉淀和音乐功底的人写音乐随笔，可以难看到连鸡汤文都比他有意义。
0 有用 dlololb 2018-05-30 18:53:51
完全不是在从音乐角度评歌者，就是一堆谁都知道的下脚料。
1 有用 nick@划火柴 2017-05-18 20:00:39
犹豫自己是不是太刻薄。但刚刚看完廖伟棠的随笔，再看这本同题材的音乐随笔，实在觉得作者下笔太随便了。正好是学“评”的反面教材。几乎每一篇都有三分一内容东拉西扯不入主题；没有态度没有角度只是罗列地球人都搜得到的资讯；感想太多但又流于主观，看完也不知道到底评的是歌者还是歌还是自己抒情爽过就算。小弟斗胆猜想一下：凡书评乐评影评无法煽动看过又或未看过的人去看看你提到的地方是否那么好或者那么差，可以扔了。
1 有用 放映先生 2017-03-07 12:57:57
笔者的某些语言真的很别扭。一些词眼也觉得很不舒服。但作为一本音乐笔记，五十位歌手中，或许会有你喜欢的声音。其中乡村和jazz居多、大部分歌手都还蛮主流的。