豆瓣
扫码直接下载
即将开启的民法典时代，不再“唯某一个其他国家或地区的民事法律是尚”，必将使中国的民法制度面目一新。然而，我们的“民法传统”从《民法通则》开始不过三十年的时间，在解释论上仍应不断前行，以建构起与立法、司法相适应兼具强大解释力的学术体系。民法适用解释是法官以法律本身的价值标准作为依据所做的一种价值判断，并非简单形式逻辑的操作，当然也不能脱离开民法的精神。本书内容系从作者十余年发表的论文中拣选汇集而成，分列本土问题的解释论、民法中的“边界”问题、裁判的思维与分析方法、民法解释的运作实效四个部分，涉及多项解释专论与实务问题。本书强调民法解释价值权衡与判断，注重此概念与彼概念的厘定与区分，所涉及的问题多为实例，旨在从裁判者的立场出发，在笃信现行实在法秩序的前提下，探寻的思维和论证方法，希冀实现逻辑自洽和裁判规则的形成，以增进民法适用的合理性及客观性。
李超，天津市高级人民法院法官。民盟盟员，民盟中央法制委员会委员。主要著作有：《保理合同纠纷裁判规则与典型案例》《法院审理房屋买卖案件观点集成》《公产房纠纷裁判思路与法律适用》。
法官论法，水平不错。 民法典颁布前的作品，作者提出的问题有些已经立法解决，有些还是付之阙如，应该出一个修订版。
一般般了
感觉一般，不如看九民纪要
> 更多短评 3 条
> 3人在读
> 4人读过
> 12人想读
订阅关于民法解释与裁判思维的评论: feed: rss 2.0
0 有用 柏林灰 2023-01-10 20:37:57 广东
法官论法，水平不错。 民法典颁布前的作品，作者提出的问题有些已经立法解决，有些还是付之阙如，应该出一个修订版。
0 有用 小道士 2023-05-07 20:50:56 湖北
一般般了
0 有用 疯疯癫癫 2020-07-18 09:26:44
感觉一般，不如看九民纪要
0 有用 小道士 2023-05-07 20:50:56 湖北
一般般了
0 有用 柏林灰 2023-01-10 20:37:57 广东
法官论法，水平不错。 民法典颁布前的作品，作者提出的问题有些已经立法解决，有些还是付之阙如，应该出一个修订版。
0 有用 疯疯癫癫 2020-07-18 09:26:44
感觉一般，不如看九民纪要