内容简介 · · · · · ·
本书把中国发展的独特性放到全球现代化发展的多维谱系上，结合政治主体（政党）、社会主体（人民）、经济主体（企业）三个视角，深刻阐释了中国追求共同富裕的必要性和重大意义，共同富裕社会的理论基础和深刻内涵，中国实现共同富裕的独特制度优势和实践路径，并具体对通过三次分配实现社会公平、城市可持续发展、乡村振兴、进一步对外开放、税制改革、重振民企等多个关系共同富裕实现的重要议题进行了富有启迪的精彩论述。
共同富裕的中国方案的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
原史君
多一些华为，少一些恒大
套话，废话，官话有点多，两百多页的内容完全可以精简为一百来页。前几章像读官方报告一样，直到第十章讲民营企业的发展才感觉有点干货。本书摊子铺得很大，关于如何促进中国的共同富裕，作者说了城乡关系，中产阶级，企业发展，理论建设等多个方面，这似乎犯了作者自己所批评...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- IN NLC (碧血丹心)
- 书单｜2023寒假读书会书单
- ⑦书单：微读、蜗牛、京东书单（一） (无心恋战)
- 书单｜政经学习 (大祭司爬山中)
- 量子悦动 (我啥也不知道)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有63人想读，手里有一本闲着?
订阅关于共同富裕的中国方案的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 平凡的老鱼 2023-01-31 23:29:55 北京
对于共同富裕做了一个较为全面的展示，从各个方面对这个问题的方方面面做了展开解读，前面关于社会和资本的学术解释也是首次见到，最后关于民营企业的问题，确实是个大问题，治大国可能还是不像烹小鲜，里面反复提到北欧小国和新加坡模式可能都不是我们能够借鉴的，而且关于人口老龄化和出生人口快速下降的问题，是共同富裕可以解决的吗？
2 有用 Jacques 2022-10-18 23:49:17 浙江
有比较完整的论述体系（当然还可以更全面无止境），就严谨程度而言更像是论坛发言或体制内授课——为了能让官方听进去，为了解释官方政策，塞了很多不必要也不精确的论证。但我很赞同郑先生的大方向——为民营企业和中产阶级奔走呼号，为行政体制改革和开放市场摇旗呐喊，这些“个人看法”才是本书精华。比如批评国企改革越来越从“管行业”变成“管资本”，越来越像新加坡“淡马锡模式”：“管资本的原则就是，国有企业并非一定要... 有比较完整的论述体系（当然还可以更全面无止境），就严谨程度而言更像是论坛发言或体制内授课——为了能让官方听进去，为了解释官方政策，塞了很多不必要也不精确的论证。但我很赞同郑先生的大方向——为民营企业和中产阶级奔走呼号，为行政体制改革和开放市场摇旗呐喊，这些“个人看法”才是本书精华。比如批评国企改革越来越从“管行业”变成“管资本”，越来越像新加坡“淡马锡模式”：“管资本的原则就是，国有企业并非一定要限定在几个特定的领域，国有企业的目的是保持国有企业所持资本的增值。在这种改革方式下，国有资本开始到处寻找机会，哪里可以盈利就往哪里走。在当下的制度背景下，国有资本如果决定要进入民营企业，后者是没有任何有效的办法加以拒绝的。”新加坡太小，企业要国家支持才能发展；而中国太大，国有资本更易被世界视为威胁。 (展开)
0 有用 豆瓣酱 2022-05-31 18:46:26
郑先生新著，视野宏阔，有真思考，富有启发
0 有用 大大不胖 2023-04-21 09:56:05 重庆
完全还是一本吹捧中国制度的书，不过也不是一无是处，也有一些不错的观点引人深思，算是一本在沙里淘金书。
0 有用 空地上Tomason 2023-03-07 14:53:13 云南
双循环，上不封顶下有保障，扩大中层收入；文化自信，赋权；民营资本，CPTPP......突兀刚硬地实施效果不好
0 有用 抹茶味麻薯 2023-10-16 23:33:03 四川
有一些新观点，也有废话。要研究共同富裕怎么干，还是得看浙江是怎么进行实践的?
1 有用 不锈钢的猫 2023-09-30 23:10:07 宁夏
人类社会生来就面临两大问题：财富和公平。 从亚当斯密、李嘉图到奥地利、芝加哥学派，一路都在探讨财富如何被创造的问题； 而从卢梭到马克思到新马克思主义则在讨论社会财富的分配问题； 二者衍生不同的思想、制度、政权、阶级，并在世界舞台上对垒了数百年。 时至今日，每个人都还在为世界混乱的财富创造和分配体系付出代价。 如果中国能用一套制度，在亿级人口的族群中解决财富创造与分配的矛盾，将空前提高人类幸福总... 人类社会生来就面临两大问题：财富和公平。 从亚当斯密、李嘉图到奥地利、芝加哥学派，一路都在探讨财富如何被创造的问题； 而从卢梭到马克思到新马克思主义则在讨论社会财富的分配问题； 二者衍生不同的思想、制度、政权、阶级，并在世界舞台上对垒了数百年。 时至今日，每个人都还在为世界混乱的财富创造和分配体系付出代价。 如果中国能用一套制度，在亿级人口的族群中解决财富创造与分配的矛盾，将空前提高人类幸福总量，将中国乃至人类文明带入崭新的时代。 郑永年老师从政治主体、社会主体、经济主体三个视角阐释，并在对外开放、民营经济、财税政策、城乡发展等常见误解做系统论述，全面的解释了共同富裕的内涵，是很好的政策普及读物。 缺点是可能是考虑到受众的属性，表达过于官方了，读起来过于板正，部分内容啰嗦。 四星。 (展开)
0 有用 时之化时 2023-08-01 15:50:24 四川
写了一堆分析，就是没啥方案
0 有用 梦弘 2023-07-25 19:58:05 浙江
郑永宁先生的文章还是依然会一如既往的带读，他提出了共同富裕必须要形成一种包容性，开放性的发展，必须处理好三个主体之间的关系，企业是经济主体，政府是政治主体，人民是社会主体，要保持这三个关系间的均衡。他还提出啊，我们中国现在目前的三次分配，其实每一次都在讲究公平，并不是说你第一次讲话效率，第二次就不讲效率了，也都会有兼顾，他还说只要实现沉香的双向流动，才能实现农村的可持续发展，如果说进城是农民的中国... 郑永宁先生的文章还是依然会一如既往的带读，他提出了共同富裕必须要形成一种包容性，开放性的发展，必须处理好三个主体之间的关系，企业是经济主体，政府是政治主体，人民是社会主体，要保持这三个关系间的均衡。他还提出啊，我们中国现在目前的三次分配，其实每一次都在讲究公平，并不是说你第一次讲话效率，第二次就不讲效率了，也都会有兼顾，他还说只要实现沉香的双向流动，才能实现农村的可持续发展，如果说进城是农民的中国，那么返乡也应当是城市居民的中国梦。 (展开)
0 有用 二猫 2023-07-20 22:58:29 广东
「民主是用理论上和法律上的平等掩盖事实上的不平等的一种制度。」