出版社: 江苏人民出版社
副标题: 如果我们并非地球的主人，他们会回来吗？
原作名: The Ancient Alien Question: A New Inquiry Into the Existence, Evidence, and Influence of Ancient Visitors
译者: 苏艳飞
出版年: 2012-8
页数: 254
定价: 36.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787214083999
内容简介 · · · · · ·
★《众神之车》以后，当代科学仍然无法回答的超级难题
★ 超级畅销书《众神之车》作者冯•丹尼肯作序力荐
★ 美国历史频道同名纪录片网络热播超过2000万次
-------------------------------------------------------------------------
在过去，我们的地球是否被外星生命访问过？这些“远古外星人”是否有助于人类文明的诞生？我们的古代遗址中是否暗藏有他们存在过的证据？
如果他们真的来过，是为何而来？他们又为什么离开？他们去了哪里？他们还会回来吗？
1968年，瑞士作家埃里希•冯•丹尼肯在其引起轩然大波的名著《众神之车》里提出了这些问题。30多年来，该书已卖出了超过6300万本，但书中提出的350个问题，却有许多至今依然没有答案！
2010年，根据最新的考古证据与科技成果，埃里希•冯•丹尼...
作者简介 · · · · · ·
菲利普•科彭斯（Philip Coppens）是国际知名的调查记者和畅销书作家。他也是一些杂志如《亚特兰蒂斯的崛起》（Atlantis Rising）和《连接》（NEXUS Magazine）的专栏作家。现在，他是历史频道（The History Channel）广受欢迎的系列纪录片《远古外星人》（The Ancient Alien Series）的主撰稿人。除本书之外，他最受注目的畅销书是《新金字塔时代：来自全球范围内最新发现的金字塔之挑战》（The New Pyramid Age: Worldwide Discoveries of New Pyramids Challenge Our Thinking）。他目前分别居住在爱丁堡（Edinburgh）和洛杉矶（Los Angeles）。他的个人主页是：www.philipcoppens.com。
目录 · · · · · ·
"远古外星人"试读 · · · · · ·
我们就是外星人吗？在这个领域，菲利普•科彭斯做出了重要而突出的贡献。 ——埃利希•冯•丹尼肯（Erich von Däniken） 《众神之车》（Chariots of the Gods）作者 《远古外星人》带人们进行了一次引人入胜的环球冒险之旅，为远古外星人理论提供了一个令人广为关注的新视角。该书提出了诸多问题，这些问题最..
喜欢读"远古外星人"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"远古外星人"的人也喜欢 · · · · · ·
远古外星人的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 珍爱生命 远离垃圾 (Guo Hang)
- 电影电视与纪录片衍生书籍 (IVAN)
- kindle预备 (李笨4everyoung)
- 神秘文化 (重庆尚书文化传媒有限公司)
- 尚书文化传媒图书豆列四 (重庆尚书文化传媒有限公司)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于远古外星人的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 papillon818 2015-09-14 11:27:30
混乱得连没逻辑的我也看不下去了 还不如直接看纪录片
1 有用 蜜思核桃 2014-07-06 04:18:54
只能说，这些人为了解释问题做的over-interpenetration。与其相比的宗教解释，这绝对是另外一个极端。
0 有用 大河之石 2015-11-30 13:51:35
远没有众神之车当初来的吸引，考古的证据太少了，但是其中印度核战争的提法很有意思。
0 有用 江流苏 2018-02-23 15:21:16
貌似中立客观梳理了一遍“远古外星人”理论与实证，但其实作者相信“这一切”的立场与倾向还是很明显。
0 有用 狄俄尼索斯 2015-08-04 11:19:44
从文笔来说，不像是一本书、更像是一部纪录片的文字稿，缺乏清晰的逻辑、叙述不够生动，倘若真是纪录片一边看一边听，好像更容易理解和跟上节奏，书中大段大段的引用往往冲淡了原本要论述的主旨。从翻译来说，也不够好，“……不能看作是证物，但可以看作是证据”这种话实在不能理解。从内容来说，远古外星人的理论可以看作是一个非常有趣、剑走偏锋的说法，但到底是否成立还有待研究和相关的证据。书中“相信外星人的存在，然后很... 从文笔来说，不像是一本书、更像是一部纪录片的文字稿，缺乏清晰的逻辑、叙述不够生动，倘若真是纪录片一边看一边听，好像更容易理解和跟上节奏，书中大段大段的引用往往冲淡了原本要论述的主旨。从翻译来说，也不够好，“……不能看作是证物，但可以看作是证据”这种话实在不能理解。从内容来说，远古外星人的理论可以看作是一个非常有趣、剑走偏锋的说法，但到底是否成立还有待研究和相关的证据。书中“相信外星人的存在，然后很多目前的未解之谜就可以说得通了”这种思路不能算是严谨科学的论证，并没有直接证据证明外星人曾在远古时期已经接触过人类。相比之下《超越时空》是本严谨的物理科普读物，超弦理论、平行世界、十维空间就客观而公正，人类本就是宇宙尘埃所组成，智慧文明可能在不断更替，但断言外星人和人类共存接触就未免武断、想当然了。 (展开)
0 有用 驽马 2023-06-01 11:47:09 北京
内容确实有些杂乱，把诸多“世界未解之谜”罗列铺陈，也是为了结合实在之物提出问题。 问我相信有外星生物么？是的，我认为大概率是存在的，不论以哪种形式，进化到何种程度。但归根结底都是用作为地球生物的理解去认为的。 所谓的科学，只能是人类自身基于对客观世界探索所形成并确信的原理、规律等等等等。囿于发展水平，现在的科学可能有的对，有的阶段性对，有的是认为是对其实是错的，终归还没到可以理解“世界未解之谜”的... 内容确实有些杂乱，把诸多“世界未解之谜”罗列铺陈，也是为了结合实在之物提出问题。 问我相信有外星生物么？是的，我认为大概率是存在的，不论以哪种形式，进化到何种程度。但归根结底都是用作为地球生物的理解去认为的。 所谓的科学，只能是人类自身基于对客观世界探索所形成并确信的原理、规律等等等等。囿于发展水平，现在的科学可能有的对，有的阶段性对，有的是认为是对其实是错的，终归还没到可以理解“世界未解之谜”的水平；或者是不论人类科学水平发展到何种程度都无法理解，因为根本就不是同一个“世界”的事物。 科学无法解释的，不代表科学必然予以否定。 (展开)
0 有用 月球上的人 2023-02-23 10:28:24 湖北
挺好的材料被乱写一通，前言不搭后语，这种类型的书读过好多本，但这部是真差，出版社难道不审阅的吗
0 有用 颐和Boxer 2022-05-17 11:30:26
这本书将就着，介于虚构文学和nonfiction之间，对启发青少年的好奇心是有帮助的
0 有用 锵爸 2019-12-21 14:57:49
真是一本正经的胡说八道。前三章还有点道理，后面就是胡编乱造了
0 有用 秦九懒洋洋 2019-07-01 14:25:56
作者甚至暗示秦始皇焚书是为了隐藏外星人访问地球的证据……这就是典型的先立论，之后死缠烂打地找各种相关不相关的东西，试图证明自己的论点。 如果宇宙胚种论成立，DNA是流星彗星带来的种子，而不是在地球上进化出来的，那麽他们是从宇宙中什么地方进化出来的？这不过是宇宙进化论的初始简化版而已。如果采用神创论，这设计（创造）出来的，那么设计者，也就是神是哪儿来的？可以搞一个宇宙众神进化论…… 总有一刻，这个世... 作者甚至暗示秦始皇焚书是为了隐藏外星人访问地球的证据……这就是典型的先立论，之后死缠烂打地找各种相关不相关的东西，试图证明自己的论点。 如果宇宙胚种论成立，DNA是流星彗星带来的种子，而不是在地球上进化出来的，那麽他们是从宇宙中什么地方进化出来的？这不过是宇宙进化论的初始简化版而已。如果采用神创论，这设计（创造）出来的，那么设计者，也就是神是哪儿来的？可以搞一个宇宙众神进化论…… 总有一刻，这个世界中的生命要经历从无到有的过程。 (展开)