作者:
(美)艾尔弗雷德·瓦兹
出版社: 江苏人民出版社
原作名: The Military Attaché
译者: 陈乐福
出版年: 2021-1-1
页数: 496
定价: 78.00
装帧: 精装
ISBN: 9787214253330
出版社: 江苏人民出版社
原作名: The Military Attaché
译者: 陈乐福
出版年: 2021-1-1
页数: 496
定价: 78.00
装帧: 精装
ISBN: 9787214253330
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2024/2023/2022/2021/2020 待购图书 (Shirleysays)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 待购书目 (得似浮云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有170人想读,手里有一本闲着?
订阅关于武官的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 代号莫里亚蒂 2021-11-10 07:53:52
尴尬的角色,在历史中活跃一时。感觉就像审计一样,地位尴尬,可有可无,有点用但没什么大用,具体怎么用取决于形势和高层的理解以及要求。。。
0 有用 daige 2023-06-07 16:40:39 广东
有点冷门的课题
0 有用 * 2023-09-25 21:25:11 北京
行文比较琐碎,读起来会比较累
2 有用 慢慢走 2022-06-24 10:20:37
题材难得,但材料老旧,行文散碎,梳理颇费思量。 本书集中展现德国武官发展,对俄法也多有提及。 1.武官最初为斥候细作,窥伺军情,后固定为军事观察员。17、18世纪联盟战争时发展为盟军联络官(于各国首都除外交使团外新增军事使团),协调盟军行动,为主帅建言献策,汇支战争捐助金,正使不在便代行职权。拿破仑战争时期,崇武抑文,军官深入使馆并增建策之权。 2.武官间谍特性差异。 3.军事分工逾细,武器迭代逾... 题材难得,但材料老旧,行文散碎,梳理颇费思量。 本书集中展现德国武官发展,对俄法也多有提及。 1.武官最初为斥候细作,窥伺军情,后固定为军事观察员。17、18世纪联盟战争时发展为盟军联络官(于各国首都除外交使团外新增军事使团),协调盟军行动,为主帅建言献策,汇支战争捐助金,正使不在便代行职权。拿破仑战争时期,崇武抑文,军官深入使馆并增建策之权。 2.武官间谍特性差异。 3.军事分工逾细,武器迭代逾密,军事情报与武官地位与日俱增,对于中立国分析更显优势。 4.初期军官交往的同质吸引。 5.武官于1933年前的军事信息获取更具优势。 6.武官在军器物资、军火采购方面的优势 7. 武官与文官的理念相左(后者自诩信仰国际法),尊卑秩序有别,权责重叠不清(反馈渠道,奖惩手段)。 8.武官的晋升困境。 (展开)
0 有用 努力奋斗的b 2024-04-17 19:55:12 中国澳门
冷门题材 但的确感觉有些琐碎
0 有用 努力奋斗的b 2024-04-17 19:55:12 中国澳门
冷门题材 但的确感觉有些琐碎
0 有用 冷战老手 2024-03-05 04:37:40 浙江
偏门领域的常识性作品。原著出版于1967年,作者 Alfred Vagts(1892-1986)在一战中当过德军上尉,1932年润英国,1933年到美国
0 有用 * 2023-09-25 21:25:11 北京
行文比较琐碎,读起来会比较累
0 有用 daige 2023-06-07 16:40:39 广东
有点冷门的课题
2 有用 慢慢走 2022-06-24 10:20:37
题材难得,但材料老旧,行文散碎,梳理颇费思量。 本书集中展现德国武官发展,对俄法也多有提及。 1.武官最初为斥候细作,窥伺军情,后固定为军事观察员。17、18世纪联盟战争时发展为盟军联络官(于各国首都除外交使团外新增军事使团),协调盟军行动,为主帅建言献策,汇支战争捐助金,正使不在便代行职权。拿破仑战争时期,崇武抑文,军官深入使馆并增建策之权。 2.武官间谍特性差异。 3.军事分工逾细,武器迭代逾... 题材难得,但材料老旧,行文散碎,梳理颇费思量。 本书集中展现德国武官发展,对俄法也多有提及。 1.武官最初为斥候细作,窥伺军情,后固定为军事观察员。17、18世纪联盟战争时发展为盟军联络官(于各国首都除外交使团外新增军事使团),协调盟军行动,为主帅建言献策,汇支战争捐助金,正使不在便代行职权。拿破仑战争时期,崇武抑文,军官深入使馆并增建策之权。 2.武官间谍特性差异。 3.军事分工逾细,武器迭代逾密,军事情报与武官地位与日俱增,对于中立国分析更显优势。 4.初期军官交往的同质吸引。 5.武官于1933年前的军事信息获取更具优势。 6.武官在军器物资、军火采购方面的优势 7. 武官与文官的理念相左(后者自诩信仰国际法),尊卑秩序有别,权责重叠不清(反馈渠道,奖惩手段)。 8.武官的晋升困境。 (展开)