在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社哲学书 (石头开花)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 出土文献与先秦思想学术史 (王观旂)
- 儒家和思想研究 (现喜)
- 书单|先秦诸子 (艾多斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有59人想读,手里有一本闲着?
订阅关于仁礼之辨的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 [已注销] 2014-06-04 10:11:22
著者的興趣好像完全不在哲學史和思想史上,反倒像是文獻學家。一方面沒有西哲的思辨能力和嚴謹性,另一方面又缺乏對中哲的会通,造就了他的夾生的思維方式——試圖把握概念的層次性,在關鍵地方卻又不能作區分。他對宋明儒的道統觀完全不能理解。對“如其仁”的理解也大有問題,在證明全書關鍵的禮本說時顯得特別蒼白無力。
0 有用 绵喵绵 2016-01-06 16:38:46
非常好的问题意识
0 有用 龙泉寺图书馆 2010-05-29 21:58:29
贤英于2010年5月29日捐赠
0 有用 沐浴经年 2016-10-27 22:02:11
再释涉及理解,重估针对价值。对于法学专业的我而言,这本书的价值在于扫盲,寻得三两趣味,再去补拙。
0 有用 閽 2017-04-04 16:04:22
虽有争议之处,但其人治学态度,十分可赞
0 有用 藏树 2018-04-16 23:28:23
抓住孔子之道中最核心的仁礼,结合文献训诂和文本细读加以分析,开头看起来还是非常不错的,然而后面对比西方学说,尤其是对相关单词的溯源比对,实在让人很不耐烦,还有,作者对宋儒的一些看法可能也存在误解,四星主要是给前三章的。
0 有用 书宇阳 2017-09-02 13:30:34
整本书都是以西方话语体系来分析儒家的仁与礼,结论便出现了很多差异,作者对亲亲与礼的关系,亲亲是否本于人性的分析,我都难以认同。而且单论社会学人类学方法对社会结构的分析,不如吴飞老师《人伦的解体》清晰深刻。
0 有用 閽 2017-04-04 16:04:22
虽有争议之处,但其人治学态度,十分可赞
0 有用 xhj 2017-01-06 17:14:18
好啊
0 有用 沐浴经年 2016-10-27 22:02:11
再释涉及理解,重估针对价值。对于法学专业的我而言,这本书的价值在于扫盲,寻得三两趣味,再去补拙。