这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 左翼理论武器·艺术与文学部分 (免孑)
- 现当代美学书单 (Vivian)
- 分析美学 (德罗斯的潜水者)
- 书单|2022年艺术理论类图书汇总 (罗斐尔)
- 艺术哲学与分析美学 (隆索)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有254人想读,手里有一本闲着?
订阅关于美学导论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 孟诸 2024-01-18 19:08:23 浙江
匆匆翻过,果然无聊🥵
0 有用 真紅様 2023-07-06 18:50:49 北京
这不比国内那些强多了
5 有用 作用子集城电录 2023-05-31 22:34:11 湖北
简介明了,如果你不喜欢昂撒人的意识形态建议你就不要看了,毕竟人家可是明目张胆地说康德的崇高理论我就不介绍了,休谟的一篇短文才是18世纪美的理论的代表,介绍克洛齐传人却不介绍克洛齐,说自己的艺术惯例论是艺术理论的集大成,如此等等。 但如果你是英美意识形态爱好者,我觉得这书也挺奇怪,因为你读完不仅看不到格式塔心理学和神经美学路径,连古德曼的具体观点都看不到几句,沃尔海姆也是直接没有出现。很难说看这本... 简介明了,如果你不喜欢昂撒人的意识形态建议你就不要看了,毕竟人家可是明目张胆地说康德的崇高理论我就不介绍了,休谟的一篇短文才是18世纪美的理论的代表,介绍克洛齐传人却不介绍克洛齐,说自己的艺术惯例论是艺术理论的集大成,如此等等。 但如果你是英美意识形态爱好者,我觉得这书也挺奇怪,因为你读完不仅看不到格式塔心理学和神经美学路径,连古德曼的具体观点都看不到几句,沃尔海姆也是直接没有出现。很难说看这本书到底想做什么,建议移步卡罗尔的那本。 (展开)
0 有用 RIC 2023-02-21 17:24:25 福建
比71年那个版本更加简洁洗练,甚至可以作为常备案头的备课工具书。但是最后几章逐渐走火入魔.......美学毕竟不是数学啊
0 有用 兰德尔 2023-06-11 19:22:39 广东
【已存柜】
0 有用 皓月 2024-04-30 18:44:10 陕西
分析与阐释。
0 有用 孟诸 2024-01-18 19:08:23 浙江
匆匆翻过,果然无聊🥵
0 有用 枳儿 2023-10-14 21:51:00 湖北
[补标]
0 有用 真紅様 2023-07-06 18:50:49 北京
这不比国内那些强多了
0 有用 布洛 2023-06-12 01:46:16 浙江
简短有力,不过重复的段落有点多。论述还算清楚,不过框架有点狭小,视野不够。