豆瓣
扫码直接下载
对行为经济学作为一门可实践的科学存保留态度，我的意思是它看上去更像是心理学用于调和经济损耗的一种似是而非的药方，然而本是鸡肋，食之无味，弃之可惜…实际上也不可惜，DRGs被包装成着力于打造有效医疗的样子，实际上是根本还是没钱了，试图通过改变医生行为来省钱，真的会有效么？这本书写得很教科书，看上去洋洋洒洒，实际上没有一点可读性。
> 更多短评 1 条
> 1人读过
> 1人想读
订阅关于医生行为经济学：迈向价值医疗的评论: feed: rss 2.0
0 有用 疯狂大帆船 2024-05-28 21:01:50 上海
对行为经济学作为一门可实践的科学存保留态度，我的意思是它看上去更像是心理学用于调和经济损耗的一种似是而非的药方，然而本是鸡肋，食之无味，弃之可惜…实际上也不可惜，DRGs被包装成着力于打造有效医疗的样子，实际上是根本还是没钱了，试图通过改变医生行为来省钱，真的会有效么？这本书写得很教科书，看上去洋洋洒洒，实际上没有一点可读性。
0 有用 疯狂大帆船 2024-05-28 21:01:50 上海
对行为经济学作为一门可实践的科学存保留态度，我的意思是它看上去更像是心理学用于调和经济损耗的一种似是而非的药方，然而本是鸡肋，食之无味，弃之可惜…实际上也不可惜，DRGs被包装成着力于打造有效医疗的样子，实际上是根本还是没钱了，试图通过改变医生行为来省钱，真的会有效么？这本书写得很教科书，看上去洋洋洒洒，实际上没有一点可读性。