序(江晓原)
第1章 科学政治框架下的黄禹锡事件研究方法与学术背景
1.1 课题缘起与案例选择
1.2 立论假设与研究方法
1.3 概念界定与论文结构
1.4 研究目的与创新意义
1.5 科学政治学的研究背景
第2章 科学伦理遭遇国家利益:“主义”之争突破科学底线
2.1 黄禹锡崛起过程中的国家主义特征
2.2 从化学合成胰岛素案例看国家主义特征
2.3 遗传学理论也要服从革命需要
2.4 “曼哈顿计划”中的国家主义特征
2.5 我国生命科技史上的国家主义:衰落还是兴起
【未来延伸研究的案例与焦点】青蒿素案例
第3章 西方的进展与东方的失衡:后黄禹锡时代生命科技的发展与应用
3.1 聚焦“孤雌繁殖”:黄禹锡启发了干细胞学术思路
3.2 两年突破3项干细胞研究纪录的西方学术圈奇迹
3.3 后黄禹锡时代的干细胞与克隆技术研究成果总汇
3.4 合成生物学引领人类科技制造首例人造生命雏形
3.5 提倡科技敬畏,避免技术开发危及生命健康
【未来延伸研究案例与关注焦点】免疫疫苗案例
第4章 人格操守影响科学伦理:解读生命科学事件中的精英作为
4.1 黄禹锡事件中的关键人物与行为操守
4.2 “曼哈顿计划”的成功与反法西斯精英的共同理念
4.3 近代中国生命科学历史事件中形形色色的专业人士
4.4 生物科学技术成为政治家关注的对象
4.5 转基因主粮种植的政治博弈中隐现国际巨鳄的背影
4.6 生命科学工作者的独立精神、自由思想和敬畏言行
【未来延伸研究案例与焦点】石元春案例
第5章 崛起的冲动依托权力的本能:解析生命科学背后的政府作为
5.1 紧握政府无形之手,数年造就黄禹锡“大师”
5.2 韩国政府的力挺模式,获得中国科技部极力赏识
5.3 生命科学中的宗教敬畏得以制衡美国公权机构
5.4 美国通过制度设计,提升科学技术去政治化的水准
5.5 利用公权约束民间科学狂人冲撞生命科技伦理底线
5.6 转基因主粮市场化过程中政府角色与利益集团诉求
5.7 巨额税收是维系国家机器运转能力的主要来源
【未来延伸研究案例与焦点】输血性HIV案例
第6章 资本的欲望:千年生物技术产品史中资本的逐利生存战略
6.1 光环下的韩国生物医药资本市场集体亢奋
6.2 生物医药产业链中国际资本追逐暴利的野心
6.3 横扫国际生物制品市场的千年资本逐利历史
【未来延伸研究案例与关注焦点】脐血库案例
第7章 多媒体时代的话语角力:科学精神与公民素养的平衡
7.1 黄禹锡事件中的大众媒体角色
7.2 媒体对于生命科技新闻热点选择性关注的统计分析
7.3 解构MBC商业电视台的从业行为
7.4 科学文化与传媒在韩国当代生命科技中的作用
7.5 理性报道生命事件可以引导正面社会效应
7.6 政府与媒体沟通处于失灵阶段的生命科技应用现况
7.7 大众媒体亟需提高自身科学素养以适应科技时代
7.8 科学传媒的专业精神与现实意义
【未来延伸研究案例与关注焦点】中国院士选聘制度案例
第8章 结语
附录1 黄禹锡事件时间表
附录2 2005年12月-2011年6月间黄禹锡发表的主要学术论文
附录3 遭遇诺奖惊喜
附录4 知耻后勇乃学术底色
参考文献
跋 重归思想的放逐——个性化体验下的科学政治学
· · · · · · (
收起)
0 有用 Chirality 2024-08-31 18:21:57 江苏
科学政治学 科学史
2 有用 δ-12 2018-08-18 09:17:38
个人感觉一般。作者作为产学研的业内人士,一些针对业内生态的认识倒也深刻。作者针对国家主义和政治干预/引导科研(尤其是中国/东亚式作风)似有否定倾向,并呼唤美式个人自由模式。不过,中国这种后发国家,既有深重的殖民史的痛苦,又面临后进和新殖民压力,又要在这种后帝国主义的跨国资本下求生存,作者理想中的类似于自由资本竞争时代的个人自由理想似乎颇为空泛,对于政治哲学的认识也就有些浅薄,用西式民主观和政治理念... 个人感觉一般。作者作为产学研的业内人士,一些针对业内生态的认识倒也深刻。作者针对国家主义和政治干预/引导科研(尤其是中国/东亚式作风)似有否定倾向,并呼唤美式个人自由模式。不过,中国这种后发国家,既有深重的殖民史的痛苦,又面临后进和新殖民压力,又要在这种后帝国主义的跨国资本下求生存,作者理想中的类似于自由资本竞争时代的个人自由理想似乎颇为空泛,对于政治哲学的认识也就有些浅薄,用西式民主观和政治理念观照中国现实也有些机械和乏力。 (展开)
0 有用 Chirality 2024-08-31 18:21:57 江苏
科学政治学 科学史
2 有用 δ-12 2018-08-18 09:17:38
个人感觉一般。作者作为产学研的业内人士,一些针对业内生态的认识倒也深刻。作者针对国家主义和政治干预/引导科研(尤其是中国/东亚式作风)似有否定倾向,并呼唤美式个人自由模式。不过,中国这种后发国家,既有深重的殖民史的痛苦,又面临后进和新殖民压力,又要在这种后帝国主义的跨国资本下求生存,作者理想中的类似于自由资本竞争时代的个人自由理想似乎颇为空泛,对于政治哲学的认识也就有些浅薄,用西式民主观和政治理念... 个人感觉一般。作者作为产学研的业内人士,一些针对业内生态的认识倒也深刻。作者针对国家主义和政治干预/引导科研(尤其是中国/东亚式作风)似有否定倾向,并呼唤美式个人自由模式。不过,中国这种后发国家,既有深重的殖民史的痛苦,又面临后进和新殖民压力,又要在这种后帝国主义的跨国资本下求生存,作者理想中的类似于自由资本竞争时代的个人自由理想似乎颇为空泛,对于政治哲学的认识也就有些浅薄,用西式民主观和政治理念观照中国现实也有些机械和乏力。 (展开)