豆瓣
扫码直接下载
《新群体事件观:贵州瓮安"6·28"事件的启示》使人深受启迪:没有不讲道理的人民群众,主要问题在于瓮安原县委、县政府领导班子的执政理念、执政方式和干部作风等方面,都不同程度地出了偏差。一部分干部“立党为公、执政为民”的理念不牢固,群众观点越来越淡漠,忘记了“群众利益高于一切”这个夯实执政基础的法宝,群众合法权益得不到有效保护,甚至严重缺乏安全感,导致当地党委、政府与群众的“鱼水关系”,逐步演变成令人痛心的“水火关系”。
《新群体事件观:贵州瓮安"6·28"事件的启示》作者、新华社高级记者刘子富通过对“瓮安事件”深入调研,提出了“新群体事件观”。即现场第一原则、就事论事原则、第一时间公布事件真相原则、反思自责原则、问责制原则以及慎用警力原则。这是对贵州省成功处置"瓮安事件"的系统的总结。《新群体事件观:贵州瓮安"6·28"事件的启示》对各级领导干部化解...
(展开全部)
《新群体事件观:贵州瓮安"6·28"事件的启示》作者、新华社高级记者刘子富通过对“瓮安事件”深入调研,提出了“新群体事件观”。即现场第一原则、就事论事原则、第一时间公布事件真相原则、反思自责原则、问责制原则以及慎用警力原则。这是对贵州省成功处置"瓮安事件"的系统的总结。《新群体事件观:贵州瓮安"6·28"事件的启示》对各级领导干部化解社会冲突和社会矛盾有极强的现实意义和借鉴作用。
书中一人物:“坐在火药桶上,自己惘然不知。”
我们社会的现状是,事件太多,真相太少。
对事件事实报道比较详细,反思有说到痛处,但仍然有那个时代体现的局限性和官话味道。
反省的文字就别造神了,如果从处理的角度写,也不完全是官样文章
学习一下新名词:群体性事件,稳定压倒一切,但事情解决后需要反思总结。
“当官不为民做主,不如回家卖红薯。”
有这样的反思固然是很好的,但从观感上说,即使是一本应当严肃的理论著作,全书可能有50页的内容都还是重复的,论点的编排也反反复复翻来覆去。该信群体事件观新在此次“没有抓幕后黑手”,而是“启动了问责制度”,并且深挖了事件发生的深层次原因,但是具体做法上依旧只是隔靴挠痒,换了种方式抓了幕后黑手,并且大搞运动式改良,文中有一章节甚至照搬当地新文件的内容,最终是从另一个侧面佐证了在大中华,确实事情搞大了才有... 有这样的反思固然是很好的,但从观感上说,即使是一本应当严肃的理论著作,全书可能有50页的内容都还是重复的,论点的编排也反反复复翻来覆去。该信群体事件观新在此次“没有抓幕后黑手”,而是“启动了问责制度”,并且深挖了事件发生的深层次原因,但是具体做法上依旧只是隔靴挠痒,换了种方式抓了幕后黑手,并且大搞运动式改良,文中有一章节甚至照搬当地新文件的内容,最终是从另一个侧面佐证了在大中华,确实事情搞大了才有人重视的现象。不得不说并没有新在什么地方。但是本书虽然内容松散,但是也通过作者的大量走访揭示了人们从直观上感受到的政府失灵的浅层原因以及种种弊端,提出了一些切实可行的解决方法,并且可以看出即使已然10年时光,瓮安的种种问题依旧在华夏各处可见,因此确实是一本值得时不时拿出来翻翻的书。 (展开)
> 更多短评 10 条
> 7人在读
> 35人读过
> 119人想读
订阅关于新群体事件观的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Xenophon 2010-11-25 23:33:24
书中一人物:“坐在火药桶上,自己惘然不知。”
0 有用 黄允 2010-02-12 23:27:49
我们社会的现状是,事件太多,真相太少。
0 有用 草乌 2022-02-24 12:22:17
对事件事实报道比较详细,反思有说到痛处,但仍然有那个时代体现的局限性和官话味道。
0 有用 bz_bf 2022-02-07 12:15:47
反省的文字就别造神了,如果从处理的角度写,也不完全是官样文章
0 有用 闲敲棋子落灯花 2019-10-13 16:11:08
学习一下新名词:群体性事件,稳定压倒一切,但事情解决后需要反思总结。
0 有用 草乌 2022-02-24 12:22:17
对事件事实报道比较详细,反思有说到痛处,但仍然有那个时代体现的局限性和官话味道。
0 有用 bz_bf 2022-02-07 12:15:47
反省的文字就别造神了,如果从处理的角度写,也不完全是官样文章
0 有用 momo 2021-07-05 20:36:50
“当官不为民做主,不如回家卖红薯。”
0 有用 闲敲棋子落灯花 2019-10-13 16:11:08
学习一下新名词:群体性事件,稳定压倒一切,但事情解决后需要反思总结。
0 有用 丑嘴唇 2018-08-26 18:09:03
有这样的反思固然是很好的,但从观感上说,即使是一本应当严肃的理论著作,全书可能有50页的内容都还是重复的,论点的编排也反反复复翻来覆去。该信群体事件观新在此次“没有抓幕后黑手”,而是“启动了问责制度”,并且深挖了事件发生的深层次原因,但是具体做法上依旧只是隔靴挠痒,换了种方式抓了幕后黑手,并且大搞运动式改良,文中有一章节甚至照搬当地新文件的内容,最终是从另一个侧面佐证了在大中华,确实事情搞大了才有... 有这样的反思固然是很好的,但从观感上说,即使是一本应当严肃的理论著作,全书可能有50页的内容都还是重复的,论点的编排也反反复复翻来覆去。该信群体事件观新在此次“没有抓幕后黑手”,而是“启动了问责制度”,并且深挖了事件发生的深层次原因,但是具体做法上依旧只是隔靴挠痒,换了种方式抓了幕后黑手,并且大搞运动式改良,文中有一章节甚至照搬当地新文件的内容,最终是从另一个侧面佐证了在大中华,确实事情搞大了才有人重视的现象。不得不说并没有新在什么地方。但是本书虽然内容松散,但是也通过作者的大量走访揭示了人们从直观上感受到的政府失灵的浅层原因以及种种弊端,提出了一些切实可行的解决方法,并且可以看出即使已然10年时光,瓮安的种种问题依旧在华夏各处可见,因此确实是一本值得时不时拿出来翻翻的书。 (展开)