内容简介 · · · · · ·
学问是对思想的论证。学问不能没有思想，但做学问的能力主要不是思想的能力，而是对某一思想论证的能力；智慧的增长主要不表现为思想论证能力的增长，而表现为对思想直接获取并举一反三地运用能力的进步。
《战略学札记》是北航战略问题研究中心张文木教授的新着，由海洋出版社于2018年5月出版，取名《战略学札记》，并不能理解为作为学科的“战略学”札记，而是作为战略研究的心得和体会。全书内容丰富，包括心得、史鉴、治学、笔记、人物、人生、文艺、字词等方面，形散神不散，记录了作者的思想历程。看作者其他大部头着作有利于培养做学问的能力，但做学问毕竟是少数人的事；而读这本札记的好处则是可将其中的思想火花直接用于工作和研究。
全书以半百为节，与广大读者分享。
学问使人成熟，使思想久远；智慧使人美丽，使思想骨感。这主要是一本让读者长智慧的书。
战略学札记的创作者
· · · · · ·
-
张文木 作者
作者简介 · · · · · ·
张文木 ，1957年生于陕西，1975年中学毕业后下乡插队锻炼，自1979年起，相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习。1997年获法学博士学位，2000－2001年年度国家公派赴印度尼赫鲁大学国际政治系访问学者，现为北京航空航天大学战略问题研究中心教授。
著有 《中国新世纪安全战略》（山东人民出版社2000年版）、《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》（山东人民出版社2004年首版，中国社会科学出版社2012年修订再版）、《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》（科技文献出版社2005年版）、《全球视野中的中国国家安全战略》（上卷，山东人民出版社2008年首版、2011年第二版；中卷，山东人民出版社2010年首版、2014年第二版）、《论中国海权》（海洋出版社2009年首版、2010年第二版、2014年第三版），《国家战略能力与大国博弈》（...
目录 · · · · · ·
■ 心得
之一 大国崛起于地区性守成，消失于世界性扩张／／3
之二 弱国多补唯物论，强国多补辩证法／／11
之三 台海布局，贵在谋势／／23
之四 中印之争，乃制度之争／／36
之五 在国力极限处发动攻势，是国家崩溃的开始／／48
· · · · · · (更多)
之一 大国崛起于地区性守成，消失于世界性扩张／／3
之二 弱国多补唯物论，强国多补辩证法／／11
之三 台海布局，贵在谋势／／23
之四 中印之争，乃制度之争／／36
之五 在国力极限处发动攻势，是国家崩溃的开始／／48
· · · · · · (更多)
喜欢读"战略学札记"的人也喜欢 · · · · · ·
战略学札记的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
0 有用 潜行者 2024-08-22 21:20:32 上海
除了关于海权的部分稍微值得一看，其他简直是废话文学，动不动毛思想，对现代化专业化等等就完全无视，也可能是压根不知道，看了两章实在忍不了，信息含量太低！
1 有用 睡时喵 2021-12-24 09:26:51
终于在2021年结束前利用上班时间读完了这本厚厚的书。是回到教研室后有意识让自己看的宏观作品的第一本。感谢自己，收获颇丰。知识上的倒是第二位，最渴望吸收的是作者作为学者、智者、长者对于学术与人生的智慧，全篇印象最深的是辩证法光芒闪烁纸上。想通了许多，对人、事、物，大战略思维与治学做人的格局是相通的，而阅读是对抗日常世俗麻木最好的冥想、对话、净化。做了六页摘抄，要常翻常新。
9 有用 格利高里 2018-08-10 17:35:28
一字一句，都是经验、阅历、情怀凝结的思想精华。常读常新，开卷有益。
5 有用 了妄唯真 2021-03-30 07:17:25
这本书是张师的读书笔记，形散而神不散。与《毛选》、《毛泽东箴言》一样列入极少数常读常新的类目中，以我现在的修为本没有资格评价这几本书。 但是看到几位友邻短评，忍不住敲下这几个字。 陈平教授的作品我也读过，的确有独到之处。只是《代谢增长论》与《战略学札记》研究的方向不太一致，主导方法也不一样（演绎vs归纳），所以不合适拿其中之一来作为标尺来衡量另一个。
0 有用 静观烛照 2022-08-24 15:07:48 北京
马克思主义的理论基础，第一是唯物论，第二是辩证法。感觉即感性认识接近了，理性认识也就接近了。范畴是区分认识世界过程中的一些小阶段，是帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上扭结（列宁）范畴是形式逻辑演绎的扭结，而资源则是历史逻辑演绎的扭结，形式逻辑无非是历史逻辑的反映。资源问题就是吃饭问题。因此，资源从而吃饭，而不是笛卡尔说的思想，便成了一切历史的生发原点，也就是一切社会理论的生发原点。世界上有两种国... 马克思主义的理论基础，第一是唯物论，第二是辩证法。感觉即感性认识接近了，理性认识也就接近了。范畴是区分认识世界过程中的一些小阶段，是帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上扭结（列宁）范畴是形式逻辑演绎的扭结，而资源则是历史逻辑演绎的扭结，形式逻辑无非是历史逻辑的反映。资源问题就是吃饭问题。因此，资源从而吃饭，而不是笛卡尔说的思想，便成了一切历史的生发原点，也就是一切社会理论的生发原点。世界上有两种国家要失败，一种是身体不好的，一种是脑子不好的。身体不好就是丧失经济自主权，国家自主性整个被击垮了的南方国家。脑子不好的就像戈尔巴乔夫那样搞唯心论。国际斗争中，如果对手国家不能打到你的自主性，那剩下的就是用唯心论使你脑残。学问是对思想的论证，智慧的增长表现为对思想的直接获取并举一反三地运用能力的进步。 (展开)
0 有用 潜行者 2024-08-22 21:20:32 上海
除了关于海权的部分稍微值得一看，其他简直是废话文学，动不动毛思想，对现代化专业化等等就完全无视，也可能是压根不知道，看了两章实在忍不了，信息含量太低！
1 有用 龙方泽 2024-05-26 17:03:29 上海
@2019-09-04 21:04:01
0 有用 纳西索斯的呓语 2023-02-01 13:13:23 山东
这本书很适合我这种既接受不了太具体，也接受不了太抽象的人来读 心得十二：听了这章以色列的案例，对于爱国这件事的必要性和正当性有了抽象的认识，虽然经历了一些足以对此嫌恶的具体事件，比起先前连抽象认识都没有的情况，有了对冲也算是一点进步了 不能抛弃宿命谈使命
0 有用 静观烛照 2022-08-24 15:07:48 北京
马克思主义的理论基础，第一是唯物论，第二是辩证法。感觉即感性认识接近了，理性认识也就接近了。范畴是区分认识世界过程中的一些小阶段，是帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上扭结（列宁）范畴是形式逻辑演绎的扭结，而资源则是历史逻辑演绎的扭结，形式逻辑无非是历史逻辑的反映。资源问题就是吃饭问题。因此，资源从而吃饭，而不是笛卡尔说的思想，便成了一切历史的生发原点，也就是一切社会理论的生发原点。世界上有两种国... 马克思主义的理论基础，第一是唯物论，第二是辩证法。感觉即感性认识接近了，理性认识也就接近了。范畴是区分认识世界过程中的一些小阶段，是帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上扭结（列宁）范畴是形式逻辑演绎的扭结，而资源则是历史逻辑演绎的扭结，形式逻辑无非是历史逻辑的反映。资源问题就是吃饭问题。因此，资源从而吃饭，而不是笛卡尔说的思想，便成了一切历史的生发原点，也就是一切社会理论的生发原点。世界上有两种国家要失败，一种是身体不好的，一种是脑子不好的。身体不好就是丧失经济自主权，国家自主性整个被击垮了的南方国家。脑子不好的就像戈尔巴乔夫那样搞唯心论。国际斗争中，如果对手国家不能打到你的自主性，那剩下的就是用唯心论使你脑残。学问是对思想的论证，智慧的增长表现为对思想的直接获取并举一反三地运用能力的进步。 (展开)
0 有用 一路扶摇🚜 2022-06-26 16:17:22
国宝级学者！