这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 通俗经济学类书籍 (IVAN)
- 政哲理论入门读书单~ (椰子和鱼)
- 老李推荐的通识书单 (Anthony)
- 预购书单 (harry)
- 已购 (周八的柿子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于45个十分钟读懂《资本论》的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 ZZCUP 2013-10-08 16:22:49
听过余斌老师的讲座买了这本书,但读罢不免有些许失望(讲座还可以啊),现在的确需要对马克思主义思想进行升级更新,但这本书中存在着不少逻辑漏洞和妄下的论断,希望能有更为有力的解读。
4 有用 零零碎碎 2014-04-10 11:01:00
一本真正将马克思主义照进中国现实的好书,推荐!
1 有用 一 2016-02-22 18:31:35
还可以,有些说法感觉不是很严谨。作为提起读《资本论》原著的兴趣有点帮助。
3 有用 多宝熊 2018-06-06 20:02:35
一本极其糟糕的书,为赋马克思而强说马克思的自说自话。全书大概可分为三部分:一、抄马克思原著(有出处);二、批判李嘉图等西方经济学理论(无出处,倒是引用宋鸿兵的明显错误结论有出处);三、作者自己很厉害。 自我封闭和盲目自大程度惊人,一位享用国家经费的白云先生。
0 有用 不浪费时间 2020-04-01 12:28:26
不能再多了考虑到余斌立场其实可以一星
0 有用 yxbz 2023-02-09 07:50:15 湖南
从实在角度没有全篇通读评价难免不全面,因此仅针对部分进行一个逻辑上的视角评价:马克思的资本论在逻辑角度用商品作为开端,而作者以预设马克思为绝对正确的视角叙述,这对于马克思理论自然无可厚非,而通过预设马克思绝对正确的方式去论证和说明西方经济学的谬误是片面与武断的。 马克思政治经济学和西方经济学是从两个相反角度讲述同一件事,换言之都是讲经济这件事,两个理论视角不同,因此一定是各有利弊的,而通过站在一个... 从实在角度没有全篇通读评价难免不全面,因此仅针对部分进行一个逻辑上的视角评价:马克思的资本论在逻辑角度用商品作为开端,而作者以预设马克思为绝对正确的视角叙述,这对于马克思理论自然无可厚非,而通过预设马克思绝对正确的方式去论证和说明西方经济学的谬误是片面与武断的。 马克思政治经济学和西方经济学是从两个相反角度讲述同一件事,换言之都是讲经济这件事,两个理论视角不同,因此一定是各有利弊的,而通过站在一个立场,便预设己方正确,同时其他视角全部错误是很不科学的。 (展开)
0 有用 张笑笑 2022-10-10 23:56:00 四川
作者想要传递的本质理解了,可是逻辑还没理顺,怪自己知识不够。还会重读的
1 有用 shotmedown 2020-10-06 17:15:19
没有读完的书。还是啃大部头吧
0 有用 不浪费时间 2020-04-01 12:28:26
不能再多了考虑到余斌立场其实可以一星
2 有用 williamspy 2020-03-02 23:36:57
本书似乎只想着批判西方经济学,但是批判的道理空洞且缺乏逻辑,无法让人信服。想学习资本论知识的读者放弃这本书吧。