内容简介 · · · · · ·
本书对截至目前余华的文学创作做出阶段性总结，分析其长处及不足，更重要的是对余华的创作心理做出分析，勾画了一条隐秘的心理轨迹，与其作品一一对应，得以窥见作家内心世界之一隅。
作者简介 · · · · · ·
刘旭，1975年生，文学博士，华东师范大学中文系教授、博导。主要从事乡土文学研究、底层文学研究、赵树理研究和莫言研究等。现为中国赵树理研究会副会长。在Degrès（法国）、《文学评论》等刊物发表论文数十篇。2006年出版国内第一部底层文学研究专著《底层叙述：现代性话语的裂隙》，另出版有专著《底层叙事：从代言到自我表述》《赵树理文学的叙事学分析》等。
目录 · · · · · ·
第一章 先锋之前：与“现代派”同时的主旋律创作
第一节 川端康成的东方式忧伤 ／3
第二节 清新的忧伤下的内涵缺失 ／11
第二章 先锋时代：后现代之维
第一节 后现代转折：《十八岁出门远行》 ／19
第二节 关于后现代主义和后现代主义文学 ／31
· · · · · · (更多)
第一节 川端康成的东方式忧伤 ／3
第二节 清新的忧伤下的内涵缺失 ／11
第二章 先锋时代：后现代之维
第一节 后现代转折：《十八岁出门远行》 ／19
第二节 关于后现代主义和后现代主义文学 ／31
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中国当代作家论(共24册)，
这套丛书还有
《阿城论》《于坚论》《陈映真论》《路遥论》《莫言论》
等
。
余华论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
罗瀚西
先锋与先锋之后:余华与当代文学
此书对余华既痛批又大赞。论者认为余华有足够的天赋与才华使其获得下一个诺贝尔文学奖。诚然，余华一直国内最近几年获诺奖呼声极高的作家。同时该书讲余华置于八十年代后现代主义转型的大潮中，并结合其自身经历与生活，以点带面，从余华挖掘一代作家蕴含的典型性，又注意其自...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有11人想读，手里有一本闲着?
订阅关于余华论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 怎么起昵称呢 2022-07-31 11:14:11
很多观点太偏颇了，而且感觉作者很没有学识。
1 有用 小千秋 2021-12-18 20:41:46
在对文本情节的还原上有硬伤，对小人物的陈述态度未免偏激
0 有用 麦克默多的浮冰 2023-08-10 16:08:57 北京
相当生猛粗戾，几乎是在用余华早期先锋创作最残忍暴力的那一面对余华及一整批“先锋派小说家”的大开杀戒，因此“对作者和评论家来说是双向的伤害”，其实可以再加上一维，对读者而言也是如此。当然闪烁其中“深刻的偏见”，还是值得一读，作者从那些执拗而决绝的同质化自恋句式着手去剖析余华数次过于明晰和断裂的写作风格转向，便读出了余华一贯的个体特色，那满溢其中的恶作剧感与游戏化的解构伎俩，就只能局限于某种小聪明式的... 相当生猛粗戾，几乎是在用余华早期先锋创作最残忍暴力的那一面对余华及一整批“先锋派小说家”的大开杀戒，因此“对作者和评论家来说是双向的伤害”，其实可以再加上一维，对读者而言也是如此。当然闪烁其中“深刻的偏见”，还是值得一读，作者从那些执拗而决绝的同质化自恋句式着手去剖析余华数次过于明晰和断裂的写作风格转向，便读出了余华一贯的个体特色，那满溢其中的恶作剧感与游戏化的解构伎俩，就只能局限于某种小聪明式的写作而难以抵达充盈的思想与复杂的现实，这是拥有一流叙事技巧的小说匠人始终无法突破自我的死穴，“非意识形态”的游戏最终也演绎为“新意识形态”下市场和欲望的拥抱合谋。这些论断精准概括了我对余华一直以来的隐忧，同时也意识到莫言在那批作家中能够脱颖而出的复杂和超越所在，这也是能一口气读到结尾的原因。 (展开)
0 有用 云上是風 2022-09-16 20:55:28 广西
上个期末写文学课论文找了许多资料
0 有用 胡了了 2021-12-31 20:24:41
如果是教材做到这个水平就不错了。
0 有用 张不三 2024-03-18 11:10:14 福建
写的啥玩意。。
0 有用 豆友gI96GOqoTs 2023-12-26 23:32:06 河南
今天，读完了作家社刘旭老师的这本书，在阅读理解余华老师作品方面，给了我很大的帮助。作为一名普通读者，阅读时极易被优秀作家的故事带入，而这部论就如同一面旗帜或是一声号角，将我的思绪导引出来，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”没有了身在山中的困惑，才可以“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，能够对作品有更深层更多视角更阔大的理解与认识。文学评论和文学作品大概也是这样相互成就的吧！
0 有用 麦克默多的浮冰 2023-08-10 16:08:57 北京
相当生猛粗戾，几乎是在用余华早期先锋创作最残忍暴力的那一面对余华及一整批“先锋派小说家”的大开杀戒，因此“对作者和评论家来说是双向的伤害”，其实可以再加上一维，对读者而言也是如此。当然闪烁其中“深刻的偏见”，还是值得一读，作者从那些执拗而决绝的同质化自恋句式着手去剖析余华数次过于明晰和断裂的写作风格转向，便读出了余华一贯的个体特色，那满溢其中的恶作剧感与游戏化的解构伎俩，就只能局限于某种小聪明式的... 相当生猛粗戾，几乎是在用余华早期先锋创作最残忍暴力的那一面对余华及一整批“先锋派小说家”的大开杀戒，因此“对作者和评论家来说是双向的伤害”，其实可以再加上一维，对读者而言也是如此。当然闪烁其中“深刻的偏见”，还是值得一读，作者从那些执拗而决绝的同质化自恋句式着手去剖析余华数次过于明晰和断裂的写作风格转向，便读出了余华一贯的个体特色，那满溢其中的恶作剧感与游戏化的解构伎俩，就只能局限于某种小聪明式的写作而难以抵达充盈的思想与复杂的现实，这是拥有一流叙事技巧的小说匠人始终无法突破自我的死穴，“非意识形态”的游戏最终也演绎为“新意识形态”下市场和欲望的拥抱合谋。这些论断精准概括了我对余华一直以来的隐忧，同时也意识到莫言在那批作家中能够脱颖而出的复杂和超越所在，这也是能一口气读到结尾的原因。 (展开)
0 有用 现在 2023-03-08 21:50:15 湖南
还不错，值得一读。
0 有用 流浪小鼠 2022-12-13 12:55:44 广西
讲话是真不客气，我是余华都要问一句:你谁啊？