豆瓣
扫码直接下载
> 全部原文摘录
《失控》的继续,《新经济,新规则》的延伸
准4星。几篇序言和前几章内容不错
Longlongago,考研期间
还不是那种,七抄八抄的
带着极大的兴趣和期待听别人推荐来读,结果发现真是浪费时间!抛了各种酷炫的概念和框架,却没有更加深入的分析和探讨,还是停留在表层,以至于没有新的干货可读。 前面写的还算认真,后面真是不想读下去了。全书核心在第五章。 “为人民服务”“中国梦”什么的简直把我看吐了。 觉得陈龙教授的序倒是能看出他对互金有过认真的思考。
对于一个金融门外汉来讲,我看到的只是一些花哨的讲解,并不能真正的去讨论其背后的真实情况或者说实践逻辑,没有行业从业经验的积累,很难去批判性的阅读,只能是去做一个逻辑上的推敲,隔行如隔山讲的或许就是这个道理,你没有办法去做合理和准确的分析,信息不对称严重影响了阅读的效果,所以只能是外行看热闹,对于了解一个行业还是要去多做对比,从而尽可能的去消除这种不对称。 乍一看,书的分析框架分厂清晰,也引用了很多... 对于一个金融门外汉来讲,我看到的只是一些花哨的讲解,并不能真正的去讨论其背后的真实情况或者说实践逻辑,没有行业从业经验的积累,很难去批判性的阅读,只能是去做一个逻辑上的推敲,隔行如隔山讲的或许就是这个道理,你没有办法去做合理和准确的分析,信息不对称严重影响了阅读的效果,所以只能是外行看热闹,对于了解一个行业还是要去多做对比,从而尽可能的去消除这种不对称。 乍一看,书的分析框架分厂清晰,也引用了很多的文献和作品,但仔细的去推敲书中罗列的数据,就会发现有很多需要严谨对待的,比如大量的引用数据,并没有对每一个数据的出处做说明,所以,看的还是一个个人的观点,并非是严谨的学术研究。 (展开)
前面几章很认真的看完了,到了后面基本没法看下去,快速过完了,起初以为只是自己意见,后发现很多书友都这么认为。
> 更多短评 8 条
> 更多书评 5篇
> 7人在读
> 40人读过
> 115人想读
订阅关于新金融,新生态的评论: feed: rss 2.0
1 有用 伊卡洛斯 2015-06-12 17:22:29
《失控》的继续,《新经济,新规则》的延伸
0 有用 Edison 2016-01-12 16:11:00
准4星。几篇序言和前几章内容不错
0 有用 愚愚愚 2019-08-13 09:17:55
Longlongago,考研期间
1 有用 子文小偶 2016-09-11 18:32:55
还不是那种,七抄八抄的
1 有用 小舟柴 2015-10-08 20:57:30
带着极大的兴趣和期待听别人推荐来读,结果发现真是浪费时间!抛了各种酷炫的概念和框架,却没有更加深入的分析和探讨,还是停留在表层,以至于没有新的干货可读。 前面写的还算认真,后面真是不想读下去了。全书核心在第五章。 “为人民服务”“中国梦”什么的简直把我看吐了。 觉得陈龙教授的序倒是能看出他对互金有过认真的思考。
0 有用 愚愚愚 2019-08-13 09:17:55
Longlongago,考研期间
0 有用 读书客 2018-03-11 11:54:53
对于一个金融门外汉来讲,我看到的只是一些花哨的讲解,并不能真正的去讨论其背后的真实情况或者说实践逻辑,没有行业从业经验的积累,很难去批判性的阅读,只能是去做一个逻辑上的推敲,隔行如隔山讲的或许就是这个道理,你没有办法去做合理和准确的分析,信息不对称严重影响了阅读的效果,所以只能是外行看热闹,对于了解一个行业还是要去多做对比,从而尽可能的去消除这种不对称。 乍一看,书的分析框架分厂清晰,也引用了很多... 对于一个金融门外汉来讲,我看到的只是一些花哨的讲解,并不能真正的去讨论其背后的真实情况或者说实践逻辑,没有行业从业经验的积累,很难去批判性的阅读,只能是去做一个逻辑上的推敲,隔行如隔山讲的或许就是这个道理,你没有办法去做合理和准确的分析,信息不对称严重影响了阅读的效果,所以只能是外行看热闹,对于了解一个行业还是要去多做对比,从而尽可能的去消除这种不对称。 乍一看,书的分析框架分厂清晰,也引用了很多的文献和作品,但仔细的去推敲书中罗列的数据,就会发现有很多需要严谨对待的,比如大量的引用数据,并没有对每一个数据的出处做说明,所以,看的还是一个个人的观点,并非是严谨的学术研究。 (展开)
1 有用 子文小偶 2016-09-11 18:32:55
还不是那种,七抄八抄的
0 有用 Edison 2016-01-12 16:11:00
准4星。几篇序言和前几章内容不错
1 有用 夜晚一人静读书 2015-11-19 07:13:04
前面几章很认真的看完了,到了后面基本没法看下去,快速过完了,起初以为只是自己意见,后发现很多书友都这么认为。