绪论1
第一章中华民国的建立5
第一节民国前期社会概况5
第二节清末刑事立法的变化22
第三节中华民国的建立38
第二章中华民国的刑法思想41
第一节孙中山刑法思想42
第二节章太炎的法律思想60
第三节中华民国后期的刑事立法指导思想65
第三章中华民国刑法制度的渐次形成70
第一节南京临时政府时期的刑事法律制度70
第二节北洋政府时期的刑事法律制度77
第三节广州、武汉国民政府的法律制度86
第四节南京国民政府时期的刑事立法88
第五节民国时期刑事法律制度的渊源91
第四章暂行新刑律94
第一节清末刑事律例的修改与制定94
第二节暂行新刑律的制定100
第三节《暂行新刑律》的内容104
第四节北洋政府的刑事单行法规和特别法111
第五节广州、武汉及国民政府时期单行法规122
第五章1928年《中华民国刑法》及并行的刑事法规127
第一节1928年刑法的编纂127
第二节《中华民国刑法》与《暂行新刑律》内容之比较132
第三节1928年《中华民国刑法》的理论探讨137
第四节与1928年《中华民国刑法》同时并用的单行法规142
第六章1935年《中华民国刑法》及并行的刑事法规定147
第一节1935年《中华民国刑法》的编纂147
第二节1935年《中华民国刑法》修正内容153
第三节1935年《中华民国刑法》的篇章结构及整体内容159
第四节与1935年《中华民国刑法》同时并用的刑事特别法175
第七章中华民国时期的军律183
第一节南京临时政府时期的军事法律内容183
第二节北洋政府时期军事律例的内容184
第三节广州、武汉国民政府时期的军事法律195
第八章刑事诉讼及刑事司法制度199
第一节概述199
第二节南京临时政府的诉讼原则201
第三节北洋政府时期的诉讼制度202
第四节广州、武汉革命政府时期的刑事诉讼制度209
第五节南京国民政府时期的诉讼及司法制度215
第九章判例编纂234
第一节概述234
第二节刑事法律制度中判例的编纂237
第三节判例编纂的价值246
结束语249
主要参考文献254
· · · · · · (
收起)
1 有用 曹昂Hsiu 2019-10-27 00:36:47
名为研究，实际上很难说有什么深入的研究成果，更像是一篇冗杂的文献综述和历史梳理，对于具体制度的所谓研究更多是罗列。苛刻一点将之称为学术垃圾也不算过分。 作为一部法制史领域的学术作品，尤其又进一步细分为民国刑法这样断代史与部门法的细致分类，从选题上说已经是一个较为适中的切入点啦，但作者的行文过程却显得这个课题大而虚。 法学领域的学术著作有其针对性，能够吸引到领域外读者的情况无非是实践导向或者置于社会... 名为研究，实际上很难说有什么深入的研究成果，更像是一篇冗杂的文献综述和历史梳理，对于具体制度的所谓研究更多是罗列。苛刻一点将之称为学术垃圾也不算过分。 作为一部法制史领域的学术作品，尤其又进一步细分为民国刑法这样断代史与部门法的细致分类，从选题上说已经是一个较为适中的切入点啦，但作者的行文过程却显得这个课题大而虚。 法学领域的学术著作有其针对性，能够吸引到领域外读者的情况无非是实践导向或者置于社会学视角下，而这本书显然做不到也并不打算做。谁会去读这本书呢？莫过于法制史、甚至是民国刑法史的内行人，面对这些人时，花将近一半的篇幅大而化之地介绍国内国际的时代背景、介绍领导者的人物生平，未免有些浪费笔墨，从学术性上看，也是一种偏题。 (展开)
1 有用 曹昂Hsiu 2019-10-27 00:36:47
名为研究，实际上很难说有什么深入的研究成果，更像是一篇冗杂的文献综述和历史梳理，对于具体制度的所谓研究更多是罗列。苛刻一点将之称为学术垃圾也不算过分。 作为一部法制史领域的学术作品，尤其又进一步细分为民国刑法这样断代史与部门法的细致分类，从选题上说已经是一个较为适中的切入点啦，但作者的行文过程却显得这个课题大而虚。 法学领域的学术著作有其针对性，能够吸引到领域外读者的情况无非是实践导向或者置于社会... 名为研究，实际上很难说有什么深入的研究成果，更像是一篇冗杂的文献综述和历史梳理，对于具体制度的所谓研究更多是罗列。苛刻一点将之称为学术垃圾也不算过分。 作为一部法制史领域的学术作品，尤其又进一步细分为民国刑法这样断代史与部门法的细致分类，从选题上说已经是一个较为适中的切入点啦，但作者的行文过程却显得这个课题大而虚。 法学领域的学术著作有其针对性，能够吸引到领域外读者的情况无非是实践导向或者置于社会学视角下，而这本书显然做不到也并不打算做。谁会去读这本书呢？莫过于法制史、甚至是民国刑法史的内行人，面对这些人时，花将近一半的篇幅大而化之地介绍国内国际的时代背景、介绍领导者的人物生平，未免有些浪费笔墨，从学术性上看，也是一种偏题。 (展开)