豆瓣
扫码直接下载
《往事和近事》是葛剑雄先生的名作之一,也是一本典型的常销书。书中既有事关中国历史地理和统一与分裂话题的文章,又有读书尤其是读史书的札记或感想;既有对师辈的回忆和怀念,又有对社会热门话题的直陈己见;还有若干篇什,以专业背景,谈论人口、移民和环境等世人瞩目的问题。全书不乏学术性,又接地气。内容精湛,视野开阔,历久弥新,广受欢迎。
葛剑雄,祖籍浙江绍兴,1945年12月出生于浙江吴兴县南浔镇。1965年成为中学教师,1978年考入复旦大学,师从谭其骧教授。获得历史学硕士及博士学位,留校工作。1996-2007年任中国历史地理研究所所长,2007-2014年任复旦大学图书馆馆长。现为复旦大学资深教授、教育部社会科学委员会历史学部委员、上海市历史学会副会长、“未来地球计划”中国委员会委员、上海市政府参事、全国政协常委。著有《西汉人口地理》《中国人口发展史》《统一与分裂》《中国移民史》《往事与近事》《悠悠长水:谭其骧前传》、《悠悠长水:谭其骧后传》等。
> 全部原文摘录
好
第二部分历史评论写的太好了!尤其是江陵焚书和冯道
后半部分比较精彩
一直喜欢读葛剑雄先生的史论,他的观点总是循着史事的逻辑自然展开,不囿于一时一域,就避免了皇汉明粉那样的偏狭。但也不以论带史,从而难免映射史学的意想、空疏。像《江陵焚书一千四百四十周年祭》,《乱世的两难选择:冯道其人其事》,《重读《明史·海瑞传》》都是百读不厌的名篇。《图集》的实事求是精神还体现在对一些学术界有不同意见的问题如何处理上。例如对秦朝象郡的位置所在已经争论了几十年,或以为大致在今中国广西... 一直喜欢读葛剑雄先生的史论,他的观点总是循着史事的逻辑自然展开,不囿于一时一域,就避免了皇汉明粉那样的偏狭。但也不以论带史,从而难免映射史学的意想、空疏。像《江陵焚书一千四百四十周年祭》,《乱世的两难选择:冯道其人其事》,《重读《明史·海瑞传》》都是百读不厌的名篇。《图集》的实事求是精神还体现在对一些学术界有不同意见的问题如何处理上。例如对秦朝象郡的位置所在已经争论了几十年,或以为大致在今中国广西境内,或以为在今越南境内;主编谭其骧赞成前者,《图集》就将秦象郡画在广西。一些人误以办这是受到当时中国和越南友好关系的影响,所以在越南挑起两国纷争以后就提出应该改用另一说,将象郡画到越南去。谭先生却认为:学术观点不应受现实因素左右;既然广西说比较合理,目前又没有新的证据可以推翻此说,就不应改动。 (展开)
大部分虽是90年代的文章,但很多“常识”的普及和议论在20多年后仍有很强的现实意义,不知是幸还是不幸?当然也有些议论在今日看来有隔靴搔痒之嫌,耿直如葛先生,有些话可能也不会“妄议吧?史论部分原是为杂志而写,故嫌故事繁琐而流于浅俗了
学术散文,反而写故人的文章最动人
本书内容已收入六卷本《葛剑雄文集》。
一些从地理的角度去分析历史进程的言论颇有点新意
> 更多短评 16 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 8人在读
> 43人读过
> 52人想读
订阅关于往事和近事的评论: feed: rss 2.0
2 有用 may_may_crown 2017-06-24 16:35:56
好
1 有用 Andromeda 2023-02-02 19:22:47 上海
第二部分历史评论写的太好了!尤其是江陵焚书和冯道
1 有用 霍斯特-威塞尔 2017-07-19 13:50:43
后半部分比较精彩
3 有用 邝海炎 2016-03-01 11:28:00
一直喜欢读葛剑雄先生的史论,他的观点总是循着史事的逻辑自然展开,不囿于一时一域,就避免了皇汉明粉那样的偏狭。但也不以论带史,从而难免映射史学的意想、空疏。像《江陵焚书一千四百四十周年祭》,《乱世的两难选择:冯道其人其事》,《重读《明史·海瑞传》》都是百读不厌的名篇。《图集》的实事求是精神还体现在对一些学术界有不同意见的问题如何处理上。例如对秦朝象郡的位置所在已经争论了几十年,或以为大致在今中国广西... 一直喜欢读葛剑雄先生的史论,他的观点总是循着史事的逻辑自然展开,不囿于一时一域,就避免了皇汉明粉那样的偏狭。但也不以论带史,从而难免映射史学的意想、空疏。像《江陵焚书一千四百四十周年祭》,《乱世的两难选择:冯道其人其事》,《重读《明史·海瑞传》》都是百读不厌的名篇。《图集》的实事求是精神还体现在对一些学术界有不同意见的问题如何处理上。例如对秦朝象郡的位置所在已经争论了几十年,或以为大致在今中国广西境内,或以为在今越南境内;主编谭其骧赞成前者,《图集》就将秦象郡画在广西。一些人误以办这是受到当时中国和越南友好关系的影响,所以在越南挑起两国纷争以后就提出应该改用另一说,将象郡画到越南去。谭先生却认为:学术观点不应受现实因素左右;既然广西说比较合理,目前又没有新的证据可以推翻此说,就不应改动。 (展开)
1 有用 王振宇 2020-03-09 20:09:15
大部分虽是90年代的文章,但很多“常识”的普及和议论在20多年后仍有很强的现实意义,不知是幸还是不幸?当然也有些议论在今日看来有隔靴搔痒之嫌,耿直如葛先生,有些话可能也不会“妄议吧?史论部分原是为杂志而写,故嫌故事繁琐而流于浅俗了
1 有用 Andromeda 2023-02-02 19:22:47 上海
第二部分历史评论写的太好了!尤其是江陵焚书和冯道
1 有用 初 2022-10-18 20:44:51 北京
学术散文,反而写故人的文章最动人
1 有用 智术师 2021-07-04 21:02:56
本书内容已收入六卷本《葛剑雄文集》。
1 有用 永学者 2020-05-20 14:43:56
一些从地理的角度去分析历史进程的言论颇有点新意
1 有用 王振宇 2020-03-09 20:09:15
大部分虽是90年代的文章,但很多“常识”的普及和议论在20多年后仍有很强的现实意义,不知是幸还是不幸?当然也有些议论在今日看来有隔靴搔痒之嫌,耿直如葛先生,有些话可能也不会“妄议吧?史论部分原是为杂志而写,故嫌故事繁琐而流于浅俗了