在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 凤凰读书 2012(周)B (五月X日君寻)
- 2010-2015年【凤凰好书榜】 (二楼南书房)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于争议圆明园的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于争议圆明园的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Moi Estate™ 2013-02-15 00:06:27
圆明园的盛衰史,其实就是清朝,乃至近代中国的盛衰史。真真让人哀其不幸,更怒其不争。
0 有用 海阔天空祝沽笙 2017-09-10 23:07:11
书名其实不太准确,谈“争议”的只是后面一小章而已。不过关于流散文物的那部分看得确实是惊心动魄。
0 有用 ……啐!!! 2016-08-15 20:58:29
三星半。三山五园的书真是互相一大抄,这本多少有点新东西……
0 有用 blau 2014-07-17 09:59:06
原本应该在国内的膜拜和厮守,却要远赴万里之外只求惊鸿一督······如果真的在乎,谁都不应该心安理得。
0 有用 小明 2012-11-05 09:44:21
如果它是你的情结,请读此书。
0 有用 海阔天空祝沽笙 2017-09-10 23:07:11
书名其实不太准确,谈“争议”的只是后面一小章而已。不过关于流散文物的那部分看得确实是惊心动魄。
0 有用 P-Deng 2017-07-13 12:48:52
基本上是炒冷饭,没有什么新东西。价值主要在最后附录的白日新绘圆明园全图。
0 有用 ……啐!!! 2016-08-15 20:58:29
三星半。三山五园的书真是互相一大抄,这本多少有点新东西……
0 有用 blau 2014-07-17 09:59:06
原本应该在国内的膜拜和厮守,却要远赴万里之外只求惊鸿一督······如果真的在乎,谁都不应该心安理得。
0 有用 小重山 2013-06-13 15:48:52
读的是另一本同名的书,较这本要薄,白面。鉴于借壳评价,给这本打4分。另一本打1分,基本是资料剪贴的拼凑之作,连厕上书都算不上,借了都失悔,只有后面附的圆明园四十景大开页彩图还不错看。