豆瓣
扫码直接下载
《新闻传播学热点专题80讲(2017)》是由新闻传播学领域的考研辅导专家孙祥飞博士撰写的图书。该书在我社已经连续出版三次。新版《80讲》在之前经验基累积和调研的础上,进行了不低于45%的删减、调整和补充,以期瞄准前沿,关注最新动向,覆盖热点话题。
孙祥飞,山东潍坊人。新闻传播学博士,毕业于复旦大学新闻学院。现为华东政法大学教师、法学博士后在站,兼为上海交通大学大数据实验室特约研究员、上海市民俗文化学会理事等。主要研究方向为新媒体与大数据、法治传播等,主持省部级课题两项,发表论文20余篇,参与编写学术著作、教材多部。
17专业课考研完了以后我再重新评价一遍。比较失望,首先本书基础知识和重点专题部分和16版的差不多,都比较鸡肋,相比较别的新传考研公众号推送的,这本对那些知识的分析清一色用表格形式来体现,只罗列关键字,非常浅显,拓展部分很敷衍。后面的很多典型案例都是凑数的,根本不重要,比如里约奥运会、优衣库事件、玉林狗肉节等等,考试根本不会把这些作为重点。而真正重要比如舆论监督、媒体融合写得篇幅也不长。而且作者写得... 17专业课考研完了以后我再重新评价一遍。比较失望,首先本书基础知识和重点专题部分和16版的差不多,都比较鸡肋,相比较别的新传考研公众号推送的,这本对那些知识的分析清一色用表格形式来体现,只罗列关键字,非常浅显,拓展部分很敷衍。后面的很多典型案例都是凑数的,根本不重要,比如里约奥运会、优衣库事件、玉林狗肉节等等,考试根本不会把这些作为重点。而真正重要比如舆论监督、媒体融合写得篇幅也不长。而且作者写得评论真的很差好吗?所以用这本书基本上只能复习下基础,拓展就别想了,后悔花了那么多时间。 (展开)
p444 “答题时要旁征博引。制造一种读书很多,知识渊博,信手拈来的感觉。” 诚不我欺。另,人民日报的编辑是要闹哪样,“习”字都敢脱
其他不说,就说这本书给我考研时带来的帮助和安慰,就值得给高分。
考研看的,为了案例分析,结果分析部分没深度,例子也不好,没什么太大价值
知识点罗列…
梳理框架,很多知识点都是摘要、索引式堆在一起,且相当多的观点是一定语境下的表达,要是不自己看相关书或者论文理解拓展,直接拿来用,很容易掉坑里。
都要被捧上天了。
> 更多短评 8 条
> 12人读过
> 8人想读
订阅关于2017新闻传播学热点专题80讲的评论: feed: rss 2.0
3 有用 猪猪笔记本 2017-01-06 19:42:05
17专业课考研完了以后我再重新评价一遍。比较失望,首先本书基础知识和重点专题部分和16版的差不多,都比较鸡肋,相比较别的新传考研公众号推送的,这本对那些知识的分析清一色用表格形式来体现,只罗列关键字,非常浅显,拓展部分很敷衍。后面的很多典型案例都是凑数的,根本不重要,比如里约奥运会、优衣库事件、玉林狗肉节等等,考试根本不会把这些作为重点。而真正重要比如舆论监督、媒体融合写得篇幅也不长。而且作者写得... 17专业课考研完了以后我再重新评价一遍。比较失望,首先本书基础知识和重点专题部分和16版的差不多,都比较鸡肋,相比较别的新传考研公众号推送的,这本对那些知识的分析清一色用表格形式来体现,只罗列关键字,非常浅显,拓展部分很敷衍。后面的很多典型案例都是凑数的,根本不重要,比如里约奥运会、优衣库事件、玉林狗肉节等等,考试根本不会把这些作为重点。而真正重要比如舆论监督、媒体融合写得篇幅也不长。而且作者写得评论真的很差好吗?所以用这本书基本上只能复习下基础,拓展就别想了,后悔花了那么多时间。 (展开)
1 有用 AlonsoQuijano 2016-12-08 17:12:33
p444 “答题时要旁征博引。制造一种读书很多,知识渊博,信手拈来的感觉。” 诚不我欺。另,人民日报的编辑是要闹哪样,“习”字都敢脱
0 有用 霸王花 2022-11-14 11:35:15 四川
其他不说,就说这本书给我考研时带来的帮助和安慰,就值得给高分。
0 有用 是浪味仙啊 2017-03-06 16:16:12
考研看的,为了案例分析,结果分析部分没深度,例子也不好,没什么太大价值
1 有用 埋位食饭 2019-03-27 18:15:03
知识点罗列…
0 有用 霸王花 2022-11-14 11:35:15 四川
其他不说,就说这本书给我考研时带来的帮助和安慰,就值得给高分。
1 有用 埋位食饭 2019-03-27 18:15:03
知识点罗列…
0 有用 橘子没有煮鱼 2017-10-07 10:40:45
梳理框架,很多知识点都是摘要、索引式堆在一起,且相当多的观点是一定语境下的表达,要是不自己看相关书或者论文理解拓展,直接拿来用,很容易掉坑里。
0 有用 Forose 2017-03-09 19:56:54
都要被捧上天了。
0 有用 是浪味仙啊 2017-03-06 16:16:12
考研看的,为了案例分析,结果分析部分没深度,例子也不好,没什么太大价值