Name: 行为无价值论的中国展开
ISBN: 9787511876850

作者: 周光权
出版社: 法律出版社
出版年: 2015-6-1
页数: 398
定价: CNY 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787511876850

豆瓣评分

9.5

30人评价

5星

60.0%
4星

16.7%
3星

20.0%
2星

3.3%
1星

0.0%

评价:

行为无价值论的中国展开的创作者 · · · · · ·

周光权作者

喜欢读"行为无价值论的中国展开"的人也喜欢 · · · · · ·

: 刑法总论（第四版） 9.3

: 目的行为论导论 9.8

: 风险社会中的刑法 9.6

: 基础刑法学 9.6

: 刑法的基本立场 8.9

: 教义刑法学 9.6

: 刑法通论（上册） 9.8

: 刑法分则的解释原理（上下） 9.5

: 规范刑法学（上下册） 8.8

: 刑法各论 9.3

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门 / 最新 / 好友

1 有用 wild 2022-12-06 22:52:31 福建

读了一半，写的很好，但是对我来说有一点吃力了。而且要写读书报告，我觉得我写不出来。。。所以我放弃了，有机会继续
0 有用饕餮紫麒麟 2020-08-04 23:25:50

认真学习
0 有用闭眼看世界 2019-06-14 19:18:31

阶层犯罪论阵营中行为无价值论者的全面亮剑，系统展示出行为无价值论与结果无价值论的重要争点。结果无价值论者们，我们迎战吧。
0 有用熊奈尔 2023-04-09 16:20:05 北京

也堪称学者？遑论学家！
1 有用 norve 2022-05-06 12:10:36

启发意义上我想给五星。说下认为的不足。一是关于国家观、政策观等与结果无价值论者的观念差异，没有进一步展开孰是孰非，或现实取舍判断的依据（最后结论说了一些，但相比对立立场的专著，就太从简了）。二是有少数文理瑕疵，例如p217的“合法车距”，结合案情应为“合法车速”。另，本案中我考虑了一个问题，那就是结果回避可能性即“合法行为是否会引起结果”的举证责任在谁（查明责任自然是在法院）？恐怕得倒置为辩... 启发意义上我想给五星。说下认为的不足。一是关于国家观、政策观等与结果无价值论者的观念差异，没有进一步展开孰是孰非，或现实取舍判断的依据（最后结论说了一些，但相比对立立场的专著，就太从简了）。二是有少数文理瑕疵，例如p217的“合法车距”，结合案情应为“合法车速”。另，本案中我考虑了一个问题，那就是结果回避可能性即“合法行为是否会引起结果”的举证责任在谁（查明责任自然是在法院）？恐怕得倒置为辩方才合理。刑诉法也要因学理更新做出反应。 (展开)

0 有用熊奈尔 2023-04-09 16:20:05 北京

也堪称学者？遑论学家！
1 有用 wild 2022-12-06 22:52:31 福建

读了一半，写的很好，但是对我来说有一点吃力了。而且要写读书报告，我觉得我写不出来。。。所以我放弃了，有机会继续
1 有用 norve 2022-05-06 12:10:36

启发意义上我想给五星。说下认为的不足。一是关于国家观、政策观等与结果无价值论者的观念差异，没有进一步展开孰是孰非，或现实取舍判断的依据（最后结论说了一些，但相比对立立场的专著，就太从简了）。二是有少数文理瑕疵，例如p217的“合法车距”，结合案情应为“合法车速”。另，本案中我考虑了一个问题，那就是结果回避可能性即“合法行为是否会引起结果”的举证责任在谁（查明责任自然是在法院）？恐怕得倒置为辩... 启发意义上我想给五星。说下认为的不足。一是关于国家观、政策观等与结果无价值论者的观念差异，没有进一步展开孰是孰非，或现实取舍判断的依据（最后结论说了一些，但相比对立立场的专著，就太从简了）。二是有少数文理瑕疵，例如p217的“合法车距”，结合案情应为“合法车速”。另，本案中我考虑了一个问题，那就是结果回避可能性即“合法行为是否会引起结果”的举证责任在谁（查明责任自然是在法院）？恐怕得倒置为辩方才合理。刑诉法也要因学理更新做出反应。 (展开)
0 有用饕餮紫麒麟 2020-08-04 23:25:50

认真学习
1 有用刑法小学童 2020-06-02 20:25:50

周老师宣称行为与结果在判断违法中同样重要，在我看来，这是一种失败折中，实际上是在诸多情形下，例如未遂犯与不能犯的区分，还是滑到了以行为为重的泥潭。要推进二元论的发展，必须回到阿明·考夫曼和弗里施所倡导的规范论上去，在辩驳批判规范论的基础上，强化一种以结果为中心的二元论。