豆瓣
扫码直接下载
本书为《两宋风云乱》的第一部,以岳飞为中心,用严谨的史实向读者展示了两宋的之交这段历史。作者以系统全面的研究、浅显易懂的语言、丰富的知识揭示了宋朝亡国的深刻原因。在写作上独辟蹊径,以编年史为经,以纪传史为纬,宋史为主,金史为辅,稗史为旁证,一改近30年来历史图书写作上线索单一、史实不严谨、视野狭窄之积弊。既占通俗易懂之大众优势,又不失精英读史之韵味。
该书恢宏再现了宋金战争风云激荡的画卷,深刻剖析波谲云诡的权谋斗争,真实还原了一个个八百余年来被人们普遍误解的人物。书中所述的重大历史事件皆言必有出处,呈现给读者一个真实且比演义虚构更加精彩、震撼的历史真相。
罗俊,1969年生,毕业于华中理工大学自动控制系。对中国历史有深入研究,潜心研究宋史,遍阅《宋史》《金史》《三朝北盟汇编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴长篇》《续资治通鉴》《靖康要录》《靖康传信录》《建炎时政记》《建炎进退志》《靖康纪闻》《靖康稗史》等卷帙浩繁的古籍,历时十余年,终于完成《两宋风云乱》系列图书写作工作。
大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质是不... 大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质是不会做人的表现。为什么唏嘘呢?因为前两年我在微博上看见复旦的侯杨方教授评论说,岳飞不会做人也不懂政治,都不知道把儿子和家人送到皇帝眼皮底下去做人质。 (展开)
唉!一本参考上千卷史书写出来的通史小说,秦桧跟赵构终究是难以原谅。
转:大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质... 转:大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质是不会做人的表现。为什么唏嘘呢?因为前两年我在微博上看见复旦的侯杨方教授评论说,岳飞不会做人也不懂政治,都不知道把儿子和家人送到皇帝眼皮底下去做人质。 (展开)
气愤 真窝囊
岳飞
> 更多书评 1篇
> 1人在读
> 13人读过
> 6人想读
订阅关于两宋风云乱之精忠岳武穆的评论: feed: rss 2.0
2 有用 北溟客 2017-11-23 00:05:36
大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质是不... 大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质是不会做人的表现。为什么唏嘘呢?因为前两年我在微博上看见复旦的侯杨方教授评论说,岳飞不会做人也不懂政治,都不知道把儿子和家人送到皇帝眼皮底下去做人质。 (展开)
0 有用 >.< 白亚羞 >.< 2023-02-08 22:36:51 上海
唉!一本参考上千卷史书写出来的通史小说,秦桧跟赵构终究是难以原谅。
0 有用 平淡无奇 2020-06-02 16:04:30
转:大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质... 转:大图顺手牵羊翻了翻。一开始觉得是真。情商为负不懂人际的典型理工科出身史学民科又在浪费纸,再看到还算正确的解释了立储问题和第三次援淮西始末,又觉得怎么也值个三星吧,这年头能到这份儿上就不容易了;但是再一翻整个书着力塑造的“不会做人的岳飞”和“下狱的时候除了韩世忠没有别人援救”又觉得实在下不去手打这个三星。PS 这玩意根本不能叫小说。唯一让我很唏嘘的是作者的一个奇葩论点:岳飞建炎三年要求以母妻为质是不会做人的表现。为什么唏嘘呢?因为前两年我在微博上看见复旦的侯杨方教授评论说,岳飞不会做人也不懂政治,都不知道把儿子和家人送到皇帝眼皮底下去做人质。 (展开)
0 有用 复苏的野心 2024-11-10 00:41:37 安徽
气愤 真窝囊
1 有用 风的羁绊 2017-12-05 16:54:07
岳飞