法国政治史（1958-2017）

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 然而，20世纪90年代以来，由于国内经济实力的下降（相对其他国家而言），法国的“大国梦”“强国梦”受到质疑和挑战。在法国学术界和媒体领域，陆陆续续地出版了有关“法国衰落”的书籍和文章，形成了悲观派，极大地震惊了法国政界和新闻界。在国际上，也有些媒体和奥论在唱衰法国，嘲笑法国“持二等车票坐头等车厢”，自不量力。正是在这样的背景下，法国于2004年举办了关于“法国衰落”问题的大讨论，接着又于2013年举办了“法国梦”的大讨论。在两次全国性的大讨论中，悲观派与乐观派、唱衰法国派与唱响法国派之间展开激烈的争论。尽管在两次大讨论中，乐观派和唱响法国占主导地位，但是，他们都承认法国政治模式、经济发展模式、社会治理模式不无瑕疵，必须进行深刻的结构性改革和创新。 (查看原文)

  懒残僧 2024-05-29 07:33:52

• 戴高乐在“贝叶演说”中还指出“议会至上”“万能议会”是第三共和国的种种弊端所在。他同意议会可以建立两院制：一个是直接由普选产生的议会，即众议院。它有权通过法律和预算，反映全国性的政治派别的意见和主张，但是，“这个议会的初步动议，未必是完全有远见而明智的”③，还要建立另一个由省和市镇议会选举产生的议会加以补充。它对众议院的决议进行审查、修改和提出建议，同时反映地方生活的倾向和权利。 第三共和国历时65年，内阁更迭107次，每届政府的平均寿命不足8个月，而同一时期美国只更替过14届总统，英国只更换过20届内阁。第三共和国内阁是当时闻名遐迩的短命内阁。然而，它与第四共和国内阁比较，还是小巫见大巫呢！第四共和国存在的11年半中，内阁像走马灯似的更换了20届，每届政府的平均寿命不足6个月，其中最长的内阁不过一年多，最短的只有两天。戴高乐断言，第三共和国内阁更迭频繁和政局动荡，是由于政府由议会产生，所以，戴高乐在“贝叶演说”中特别强调行政权和立法权的分离，“行政权与立法权必须切实分开”①，作为改革法国政治体制的重要原则。行政权不能由议会产生，在一般情况下，行政权应由国家元首授予政府。在演说中，他强调法国必须拥有一个稳定高效的政府。 (查看原文)

  懒残僧 2024-05-29 07:48:25

> 全部原文摘录