导论
第一部分 户籍制度与大城市:问题的由来和根源
第一章 新“土客”关系中的权利冲突
一 户籍制度与市民权支付的悖论
二 市民权“正当性”的三种类型
三 权利观念的民意分化
第二章 大城市的特殊性及其建构
一 大城市的特殊地位及其准入逻辑
二 精英还是平权:外来人口吸纳的两大原则
三 属地化管理及其民意基础
第二部分 外群分类与个人主义思维:现实的调适与选择
第三章 “陌生”但“有用”的外地人
一 外来人口的整体印象评估
二 不同职业类群的分类评估
三 小结:“陌生”的外地人与差异化接纳
第四章 个体化赋权:基于民意的最大公约数
一 极化接纳:外来人口差异化接纳的显著特征
二 时间门槛:不同权益领域的差别化开放
三 小结:“个体化赋权”作为过渡阶段一种相对有效的治理手段
第五章 民意对分类管理的启示:居住证积分制的反思和完善
一 实用技能类:对技能指标的创新
二 本科学历类:对学历指标的反思
三 低技能劳动力:对守法指标和年限指标的双重强化
第三部分 “外地人”:认同困境及其真实意涵
第六章 城市化进程中的社会认同研究
一 “农民工”社会认同的复杂性
二 “农民工”社会认同的影响因素
三 对未来研究的展望
第七章 “谁是外地人”:大城市居民的理解
一 从移民城市史看“本地人”意涵的变迁
二 关于“谁是外地人”的经验数据
三 小结:界定“外地人”的三个基础及相对优劣势
第八章 新生代“农民工”将何去何从
一 地域认同与未来规划
二 “融入心理”的影响因素
三 “失根心理”的影响因素
第四部分 群际冲突与外来人口接纳:关于本地人心态的两个个案
第九章 资源分享与政府责任
一 个案描述:2012年上海孕妇建卡难所引发的社会情绪
二 心态分析:“失”与“得”
三 关于政府责任
第十章 一个关于外来精英和本土非精英之间的故事
一 个案描述:2016年上海被调出5000个高考名额所引发的口水战
二 心态分析:“相对剥夺感”和“成功上岸者”
三 关于群际关系
结语:为了公共利益
参考文献
附录
后记
· · · · · · (
收起)
0 有用 雪磨坊 2022-10-18 01:16:33 江苏
非常好读。在这里,市民权是“挣得”的,地方政府似乎有理由关闭市民权,连续多年在同一城市务工的人至少有三千万,劳动并没有为他们赋权,而“居留转化“的民意支持率并不算低。|教育和社会保障住房是土客冲突最激烈的领域。|上海人认同市民权是户籍权的概率是外地人的4.41倍,新上海人的概率是2.252倍。最反对市民权是公民权的,最不支持属地化取向的并不是“上海话是母语”的人群,而恰恰是“能熟练使用上海话交流”... 非常好读。在这里,市民权是“挣得”的,地方政府似乎有理由关闭市民权,连续多年在同一城市务工的人至少有三千万,劳动并没有为他们赋权,而“居留转化“的民意支持率并不算低。|教育和社会保障住房是土客冲突最激烈的领域。|上海人认同市民权是户籍权的概率是外地人的4.41倍,新上海人的概率是2.252倍。最反对市民权是公民权的,最不支持属地化取向的并不是“上海话是母语”的人群,而恰恰是“能熟练使用上海话交流”的人群。(想看这个问卷的北京版)。|来自珠三角的实证,“农民工”与老乡交朋友不会增加乡村认同,与其他省的人交朋友会(蔡禾、曹志刚,2009)。深圳和中山的移民比北京的还容易产生“失根心理”(郑州和成都则显著的小)。 (展开)
0 有用 半卷猫猫 2020-07-13 10:41:27
侧重于讲在一线城市中,本土居民和外来户的冲突。城市中产基本不排斥外来底层,而更多的是和他们有竞争关系的中层,底层的压力主要来自于城市管理方。做的很漂亮的数据,甚至可以作为研究参考范例来使用。同时,在研究中对上海孕妇资料卡的研究可以拓展开,作为更好的性别政治议程研究。
0 有用 酷酷功仔 2024-08-21 09:20:05 上海
对于市民权是一种集体特权、户籍权的认同,上海人最高,新上海人次之,外地人最反对。在非户籍人口中,对属地化取向的支持者占绝对多数;在户籍人口中,对精英化取向的支持度虽然仍占民意上风,但对属地化取向的支持度也不低。本地人对外地人的整体印象存在着接纳与排斥并存的矛盾,一方面对外地人为城市做出的贡献有客观的肯定性认知,但在情感上仍排斥他们的到来,并借由刻板印象对他们存有偏见和歧视性的态度,认为外地人违法行... 对于市民权是一种集体特权、户籍权的认同,上海人最高,新上海人次之,外地人最反对。在非户籍人口中,对属地化取向的支持者占绝对多数;在户籍人口中,对精英化取向的支持度虽然仍占民意上风,但对属地化取向的支持度也不低。本地人对外地人的整体印象存在着接纳与排斥并存的矛盾,一方面对外地人为城市做出的贡献有客观的肯定性认知,但在情感上仍排斥他们的到来,并借由刻板印象对他们存有偏见和歧视性的态度,认为外地人违法行为多,不遵守规则,并将他们界定为前来争夺和享用资源的竞争者。位于社会底层的普通劳务工作者,本地人认为他们的贡献明显大于威胁,因此是受欢迎的。本地人最排斥没有营业执照的无序商贩,认为他们增加了违法犯罪,其次排斥非专业技能类的普通白领、文员,认为他们是来抢饭碗的且贡献不大。 (展开)
0 有用 酷酷功仔 2024-08-21 09:20:05 上海
对于市民权是一种集体特权、户籍权的认同,上海人最高,新上海人次之,外地人最反对。在非户籍人口中,对属地化取向的支持者占绝对多数;在户籍人口中,对精英化取向的支持度虽然仍占民意上风,但对属地化取向的支持度也不低。本地人对外地人的整体印象存在着接纳与排斥并存的矛盾,一方面对外地人为城市做出的贡献有客观的肯定性认知,但在情感上仍排斥他们的到来,并借由刻板印象对他们存有偏见和歧视性的态度,认为外地人违法行... 对于市民权是一种集体特权、户籍权的认同,上海人最高,新上海人次之,外地人最反对。在非户籍人口中,对属地化取向的支持者占绝对多数;在户籍人口中,对精英化取向的支持度虽然仍占民意上风,但对属地化取向的支持度也不低。本地人对外地人的整体印象存在着接纳与排斥并存的矛盾,一方面对外地人为城市做出的贡献有客观的肯定性认知,但在情感上仍排斥他们的到来,并借由刻板印象对他们存有偏见和歧视性的态度,认为外地人违法行为多,不遵守规则,并将他们界定为前来争夺和享用资源的竞争者。位于社会底层的普通劳务工作者,本地人认为他们的贡献明显大于威胁,因此是受欢迎的。本地人最排斥没有营业执照的无序商贩,认为他们增加了违法犯罪,其次排斥非专业技能类的普通白领、文员,认为他们是来抢饭碗的且贡献不大。 (展开)
0 有用 雪磨坊 2022-10-18 01:16:33 江苏
非常好读。在这里,市民权是“挣得”的,地方政府似乎有理由关闭市民权,连续多年在同一城市务工的人至少有三千万,劳动并没有为他们赋权,而“居留转化“的民意支持率并不算低。|教育和社会保障住房是土客冲突最激烈的领域。|上海人认同市民权是户籍权的概率是外地人的4.41倍,新上海人的概率是2.252倍。最反对市民权是公民权的,最不支持属地化取向的并不是“上海话是母语”的人群,而恰恰是“能熟练使用上海话交流”... 非常好读。在这里,市民权是“挣得”的,地方政府似乎有理由关闭市民权,连续多年在同一城市务工的人至少有三千万,劳动并没有为他们赋权,而“居留转化“的民意支持率并不算低。|教育和社会保障住房是土客冲突最激烈的领域。|上海人认同市民权是户籍权的概率是外地人的4.41倍,新上海人的概率是2.252倍。最反对市民权是公民权的,最不支持属地化取向的并不是“上海话是母语”的人群,而恰恰是“能熟练使用上海话交流”的人群。(想看这个问卷的北京版)。|来自珠三角的实证,“农民工”与老乡交朋友不会增加乡村认同,与其他省的人交朋友会(蔡禾、曹志刚,2009)。深圳和中山的移民比北京的还容易产生“失根心理”(郑州和成都则显著的小)。 (展开)
0 有用 半卷猫猫 2020-07-13 10:41:27
侧重于讲在一线城市中,本土居民和外来户的冲突。城市中产基本不排斥外来底层,而更多的是和他们有竞争关系的中层,底层的压力主要来自于城市管理方。做的很漂亮的数据,甚至可以作为研究参考范例来使用。同时,在研究中对上海孕妇资料卡的研究可以拓展开,作为更好的性别政治议程研究。