豆瓣
扫码直接下载
规则是法律的中心，是法律科学的关键。而“应当“这一法律语句中极常用的道义词，又被哈特视为一条规则的标志性概念。因此，关于”应当“一词的研究理当是破解法律及法律科学密码的重要切入点。
本书通过撬开英美法理论和语言哲学经典论证中关于“应当”的理论裂缝，抽丝剥茧，一步步检测“应当”作为法律基石的可靠度。作者视野开阔、论证清晰、文笔酣畅，倘若在大学里教书，也会是一把好手。
华东政法大学教授 李桂林
王波，法学博士，上海市政府办公厅副处长，著有《执法过程的性质：法律在一个城市工商所的现实运作》（法律出版社2011年版）。
作者如果不当官，去大学任教也不错，很难想象如此学术的作品竟然是政府办公厅副处长写出来的，而且并非是他的博士论文！他的博论《执法过程的性质》评分也挺高。
考虑到作者之后从政的职业选择，以及作者博论的法社会学取向，这本为了求学之初志趣的法理学-元伦理学博后出站报告的写作态度更令人尊敬了
书中关于Kelsen的理解过于粗疏和武断，第四、五章通过语言分析得出的结论，并未超越Kelsen。第六、七章实为结论之外的延伸。第六章的讨论，直接关涉法实证主义的哲学前提，因此尚不超出本书的主旨范围。第七章关于“理由”的梳理，则完全遁入道德哲学的天地，对于理解规范意义上的“应当”尤其是法规范意义上的“应当”并无多少帮助。
> 更多短评 3 条
> 1人在读
> 6人读过
> 16人想读
订阅关于“应当”一词的法理学分析的评论: feed: rss 2.0
2 有用 Diend 2022-08-27 12:35:59 安徽
作者如果不当官，去大学任教也不错，很难想象如此学术的作品竟然是政府办公厅副处长写出来的，而且并非是他的博士论文！他的博论《执法过程的性质》评分也挺高。
0 有用 朝闻道 2024-05-17 16:40:03 上海
考虑到作者之后从政的职业选择，以及作者博论的法社会学取向，这本为了求学之初志趣的法理学-元伦理学博后出站报告的写作态度更令人尊敬了
0 有用 Alex 2024-07-01 08:57:01 湖北
书中关于Kelsen的理解过于粗疏和武断，第四、五章通过语言分析得出的结论，并未超越Kelsen。第六、七章实为结论之外的延伸。第六章的讨论，直接关涉法实证主义的哲学前提，因此尚不超出本书的主旨范围。第七章关于“理由”的梳理，则完全遁入道德哲学的天地，对于理解规范意义上的“应当”尤其是法规范意义上的“应当”并无多少帮助。
0 有用 Alex 2024-07-01 08:57:01 湖北
书中关于Kelsen的理解过于粗疏和武断，第四、五章通过语言分析得出的结论，并未超越Kelsen。第六、七章实为结论之外的延伸。第六章的讨论，直接关涉法实证主义的哲学前提，因此尚不超出本书的主旨范围。第七章关于“理由”的梳理，则完全遁入道德哲学的天地，对于理解规范意义上的“应当”尤其是法规范意义上的“应当”并无多少帮助。
0 有用 朝闻道 2024-05-17 16:40:03 上海
考虑到作者之后从政的职业选择，以及作者博论的法社会学取向，这本为了求学之初志趣的法理学-元伦理学博后出站报告的写作态度更令人尊敬了
2 有用 Diend 2022-08-27 12:35:59 安徽
作者如果不当官，去大学任教也不错，很难想象如此学术的作品竟然是政府办公厅副处长写出来的，而且并非是他的博士论文！他的博论《执法过程的性质》评分也挺高。