这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 张小姐的书架 (明还)
- 建筑相关书目 (薄荷色草地)
- Architecture Readings (周翯远)
- 建筑理论中文书 (H口H口)
- 鲜读团第四期书单 (hai边de卡夫卡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于何谓建筑的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无夏 2016-01-15 01:16:22
思想很深刻,不光说建筑,也有哲学思考意味,比如提出人是靠周遭的环境来确认自身的,今天醒来的自己还是昨天入睡前的自己。这是一个很有意思的角度。
0 有用 免色 2021-04-29 15:14:40
一部對建築頗有深度的思考,但和讀者太過絕緣,以及手稿的存在並不是在幫助理解,關於其他建築的資料又不存在。是本問題出在編輯身上的隨筆集。
0 有用 轻 2017-04-29 22:12:00
还是有一些灼见的。讲案例时候一点配图都没有,有点累
0 有用 anqililililili 2021-01-04 08:26:48
喜欢后记,作者有意思。可惜翻译似乎既没读懂日语原文,也不能用中文流畅地表达,夹在两种语言之间,尴尬又词不达意。有机会再读原文吧。
0 有用 weihu 2016-02-27 10:59:30
不错
0 有用 彩铅马克想回家 2024-01-27 17:31:26 新加坡
哈哈,原来丹下是意识到,建筑需要突破专业性,向大众展示非专业性后,开始了他的造型之路。就书本身而言,排版有毒,配图和文章严重不符。建议编辑考虑下大家的观感,可以为藤森照信的手稿单独成书,而不是瞎配图。
0 有用 rkrom 2023-06-23 17:58:47 安徽
只在论及高迪、百水等人作品的大众性上有些收获
0 有用 again 2022-01-04 20:25:23
两年前买的书,那会儿对建筑也没相关概念。这两天用了几个小时翻完了。书中提到的人、建筑多多少少知道一点。想着这两年也算没有白白浪费吧。 如果所提的建筑能够更加详尽,那也能更好地科普吧。 何谓建筑,看到最后也没有一个确切的答案。作者罗列了不少建筑师正在践行的答案,可能表达的意思是建筑本身就不仅仅只有一个答案吧。
0 有用 Morisot 2021-06-28 17:05:08
完全不知所云 不知道是作者问题还是翻译的问题 就排版还不错 对建筑专业的朋友毫无参考意义可言 既没说清楚到底什么是建筑 也没有自己明显的设计思想 白白在图书馆浪费俩小时看完
0 有用 免色 2021-04-29 15:14:40
一部對建築頗有深度的思考,但和讀者太過絕緣,以及手稿的存在並不是在幫助理解,關於其他建築的資料又不存在。是本問題出在編輯身上的隨筆集。