豆瓣
扫码直接下载
《苏兴学术文选》内容简介：苏兴治学谨严，思维活跃，论辩时思路明晰，逻辑坚实，凡与他交接过的学人都对他论学的这些特征留有深刻的印象。它的论著不算太多，但篇篇都理据扎实，又且表述精警，能发前人未发之覆而具有说服力。我特别要举出他对所谓《京本通俗小说》辨伪的系列论著，以翔实的材料断定缪荃孙的作伪，为学术界解破了一代疑案。缪荃孙挟其学术，特别是藏书丰富的盛名，炮制了一本所谓“影元写本”的《京本通俗小说》，一时震动学术界，数十年为古小说界所重视。虽然曾有郑振铎、孙楷第等精研古代小说的学者提出过一些疑点，海外和台湾学者也继而对此书表示怀疑，但都不敢全盘否定。苏兴却陈举大量本证和旁证，揭穿了缪荃孙伪造此书的路数，并进而断定根本就不曾有过《京本通俗小说》这样一本书，全是缪荃孙根据冯梦龙“三言”中的宋元篇目，改头换面而成。苏兴的这一系列辨伪文字，为学术界了结了一大公案...
(展开全部)
《苏兴学术文选》内容简介：苏兴治学谨严，思维活跃，论辩时思路明晰，逻辑坚实，凡与他交接过的学人都对他论学的这些特征留有深刻的印象。它的论著不算太多，但篇篇都理据扎实，又且表述精警，能发前人未发之覆而具有说服力。我特别要举出他对所谓《京本通俗小说》辨伪的系列论著，以翔实的材料断定缪荃孙的作伪，为学术界解破了一代疑案。缪荃孙挟其学术，特别是藏书丰富的盛名，炮制了一本所谓“影元写本”的《京本通俗小说》，一时震动学术界，数十年为古小说界所重视。虽然曾有郑振铎、孙楷第等精研古代小说的学者提出过一些疑点，海外和台湾学者也继而对此书表示怀疑，但都不敢全盘否定。苏兴却陈举大量本证和旁证，揭穿了缪荃孙伪造此书的路数，并进而断定根本就不曾有过《京本通俗小说》这样一本书，全是缪荃孙根据冯梦龙“三言”中的宋元篇目，改头换面而成。苏兴的这一系列辨伪文字，为学术界了结了一大公案。
我居然是沙发。 苏兴长期任教东北，可能在全国范围内知名度确实小了点。从他的论文看来，很擅长版本文献的考证------- 我估计这书十年内也未必会有十个人前来标记-------
> 更多短评 1 条
> 1人读过
> 4人想读
订阅关于苏兴学术文选的评论: feed: rss 2.0
1 有用 悠悠球 2016-10-10 10:02:52
我居然是沙发。 苏兴长期任教东北，可能在全国范围内知名度确实小了点。从他的论文看来，很擅长版本文献的考证------- 我估计这书十年内也未必会有十个人前来标记-------
1 有用 悠悠球 2016-10-10 10:02:52
我居然是沙发。 苏兴长期任教东北，可能在全国范围内知名度确实小了点。从他的论文看来，很擅长版本文献的考证------- 我估计这书十年内也未必会有十个人前来标记-------