出版社: 格致出版社
原作名: Economic Analysis, Moral Philosophy, and Public Policy, 3rd Edition
译者: 刘霞
出版年: 2022-9-1
页数: 376
定价: 98.00元
装帧: 平装
丛书: 当代经济学系列丛书·当代经济学译库
ISBN: 9787543233645
内容简介 · · · · · ·
※“看不见的手”能否带来分配正义?
※ 叩问经济学的道德,寻找市场的良心
※ 肯尼思·阿罗、安格斯·迪顿,两大诺奖得主齐声力荐
※ 从道德哲学省思经济学的当代经典
※ 关心权利、平等和正义者不可不读
.
许多经济学家声称:“经济学是‘价值中立’的。经济学家应该像科学家或者工程师一样,仅仅展示如何达成目标,而不应该对目标本身置喙;后者应该是伦理学家的任务。因此,正如几何学与伦理学无关一样,经济学与伦理学也没有关系。”对于这样的观点,本书作者是无法同意的。事实上,本书全书都是对伦理学和经济学互不相关这一观点的回应,是关于经济学中的道德维度的一份全面研究和必读文献。
理解道德哲学可以如何改进经济分析?道德哲学可以如何从经济学的分析工具中获益?经济分析和道德哲学可以如何携手为公共政策提供指导?这本书通过理论论证和大量与政策相关的例子,对上面这些问题做出了回答...
※“看不见的手”能否带来分配正义?
※ 叩问经济学的道德,寻找市场的良心
※ 肯尼思·阿罗、安格斯·迪顿,两大诺奖得主齐声力荐
※ 从道德哲学省思经济学的当代经典
※ 关心权利、平等和正义者不可不读
.
许多经济学家声称:“经济学是‘价值中立’的。经济学家应该像科学家或者工程师一样,仅仅展示如何达成目标,而不应该对目标本身置喙;后者应该是伦理学家的任务。因此,正如几何学与伦理学无关一样,经济学与伦理学也没有关系。”对于这样的观点,本书作者是无法同意的。事实上,本书全书都是对伦理学和经济学互不相关这一观点的回应,是关于经济学中的道德维度的一份全面研究和必读文献。
理解道德哲学可以如何改进经济分析?道德哲学可以如何从经济学的分析工具中获益?经济分析和道德哲学可以如何携手为公共政策提供指导?这本书通过理论论证和大量与政策相关的例子,对上面这些问题做出了回答。此外,这本书还讨论了道德假设在经济学这门所谓纯粹科学中的嵌入方式、道德与理性的关系(特别是经济学家对此的理解)、市场的道德限制,以及经济学家倾向于回避的一些道德框架。
本书第一篇探讨了理性的概念及其与道德的联系,并指出,在为形式化的理性模型辩护时,大多数经济学家都隐含地认同了存在争议的道德原则。第二篇讨论了福利的性质和度量、功利主义,以及成本收益分析。第三篇讨论了自由、权利、平等和正义等与政策评价相关的道德概念,但这些概念在传统的福利经济学中几乎没有发挥任何作用。第四篇探讨了社会选择理论和博弈论中与道德决策相关的研究。全书每一章都给出了推荐阅读的篇目,以及供读者思考的问题。
.
————
.
▌Kenneth J. Arrow,1972年诺贝尔经济学奖得主:
这本由豪斯曼、麦克弗森和萨茨合著的新书,从道德哲学的角度,对经济分析进行了丰富而必要的解读。如果经济学家对这些问题有所思考,他们会以为自己的工作类似于物理学:他们找到了支配经济世界的既存法则。这些法则可以被简单地认为是事实性的关系,本身很有趣;它们可以像电学一样为人类服务。三位作者通过细致的检视向我们表明,分析本身就充满了规范性、哲学性的考量。任何有思想的读者都会发现自己的假设受到了挑战。
.
▌Sir Angus Deaton,2015年诺贝尔经济学奖得主:
主流经济学家大多已经失去了同哲学的联系,也失去了同他们所从事工作的伦理基础的联系,这是一个悲剧。这本书是做出补救和迎头赶上的好办法。所有经济学家都应该阅读这本书,那些提出政策建议的人也必须读。
.
▌Sir Julian Le Grand,伦敦经济学院社会政策教授:
这是关于经济学和哲学交叉部分的一部不可或缺的指南:清晰,严谨,打破了神话。但这本书远不止是一部指南,因为它不仅分析了相关的辩论,而且发展了它们的论点。这是严肃的学术研究,是对两个学科的重大贡献。
.
▌Elizabeth Anderson,密歇根大学哲学教授:
这本书是对道德哲学与经济学交叉领域的全面评述。无论是福利经济学、理性、博弈论和分配正义等基本议题,还是污染、教育、医疗和失业等公共政策问题,作者都做出了专家级的处理,既简明易懂,又娴熟老到。这是一本极好的书。
作者简介 · · · · · ·
[美]丹尼尔·豪斯曼 | Daniel Hausman
丹尼尔·霍斯曼是威斯康辛大学麦迪逊分校 Herbert A. Simon & Hilldale 讲席哲学教授。他与迈克尔·麦克弗森共同创办了《经济学与哲学》期刊。他主要研究跨越经济学和哲学边界的认识论、形而上学和伦理学问题。他的著作还包括《资本、利润和价格》(1981)、《不精确且独立的经济科学》(1992)、《因果非对称性》(1998)、《偏好、价值、选择和福利》(2012),以及《健康的价值:福利、自由与痛苦》(2015)等。
.
[美]迈克尔·麦克弗森 | Michael McPherson
迈克尔·麦克弗森是斯潘塞基金会主席,明尼苏达玛卡莱斯特学院前院长。他与丹尼尔·豪斯曼共同创办了《经济学与哲学》期刊。他致力于研究跨越经济学和哲学边界的问题。他与人合著了六本关于高等教育政策和经济学的著...
[美]丹尼尔·豪斯曼 | Daniel Hausman
丹尼尔·霍斯曼是威斯康辛大学麦迪逊分校 Herbert A. Simon & Hilldale 讲席哲学教授。他与迈克尔·麦克弗森共同创办了《经济学与哲学》期刊。他主要研究跨越经济学和哲学边界的认识论、形而上学和伦理学问题。他的著作还包括《资本、利润和价格》(1981)、《不精确且独立的经济科学》(1992)、《因果非对称性》(1998)、《偏好、价值、选择和福利》(2012),以及《健康的价值:福利、自由与痛苦》(2015)等。
.
[美]迈克尔·麦克弗森 | Michael McPherson
迈克尔·麦克弗森是斯潘塞基金会主席,明尼苏达玛卡莱斯特学院前院长。他与丹尼尔·豪斯曼共同创办了《经济学与哲学》期刊。他致力于研究跨越经济学和哲学边界的问题。他与人合著了六本关于高等教育政策和经济学的著作,包括《课程计划:美国高等教育的变革议程》(2016)、《跨越终点线:在美国公立大学完成学业》(2009),以及《学生援助游戏:在美国高等教育中满足需求和奖励人才》(1998)。
.
[美]德布拉·萨茨 | Debra Satz
德布拉·萨茨是斯坦福大学人文与科学学院院长、Marta Sutton Weeks 讲席社会伦理学教授。她的研究兴趣包括市场的道德限制、平等的本质,以及公共与私人领域之间的边界。她是《为什么有些东西不应该被出售:市场的道德限制》(2010)的作者,以及《走向人文主义的正义:苏珊·莫勒·奥金的政治哲学》(2009)和《占领未来》(2013)两本书的共同主编。她还撰写了大量文章。
目录 · · · · · ·
目录
.
主编的话
第三版序
第二版序
致谢
.
1 伦理学和经济学?
1.1 当下争议中的经济学与道德
1.2 什么是道德问题,以及如何回答它们?
1.3 道德哲学是如何与经济学相关联的?
1.4 本书的结构
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
2 福利经济学中的道德伦理
2.1 一份令人震惊的备忘录
2.2 福利经济学的八个特征
2.3 向欠发达国家出口污染的经济效益
2.4 世界银行备忘录的论点
2.5 世界银行是否应该鼓励污染产业转移到欠发达国家?
2.6 教育券
2.7 总结
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
3 实证经济学中的伦理学:两个例子
3.1 失业是非自愿的吗?36
3.2 代际交叠
3.3 总结
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
▌第一篇 理性、道德和市场
.
4 理性与效用理论
4.1 确定性和序数效用理论
4.2 期望效用理论
4.3 关于效用理论的问题
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
5 实证经济学中的理性与道德
5.1 理性与实证经济学
5.2 自利、理性和道德
5.3 忽视道德的道德危险
5.4 道德规范对经济行为的影响
5.5 规范如何激励人类行为,又是什么支撑着规范?
5.6 总结:理性、道德和实证经济学
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
6 市场的伦理限制
6.1 市场的范围有限制吗?
6.2 市场的优势
6.3 市场限制
6.4 道德和市场
6.5 政策含义:政策应如何应对道德上有问题的市场?
6.6 市场的替代机制
6.7 总结
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
▌第二篇 福利和后果
.
7 功利主义、结果主义和正义
7.1 功利主义
7.2 福利的人际比较
7.3 为功利主义辩护
7.4 当代结果主义
7.5 功利主义是否合理?
7.6 结果主义与义务论
7.7 总结:经济学家应该接受功利主义吗?
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
8 福利
8.1 各种幸福理论
8.2 经济学中的福利
8.3 反对建构观点:福利不是偏好满足
8.4 偏好与福利的冲突
8.5 评估偏好
8.6 新享乐主义福利经济学
8.7 其他福利理论
8.8 总结
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
9 福利经济学
9.1 偏好满足、帕累托效率和竞争均衡
9.2 帕累托效率、帕累托改进和仁慈
9.3 福利经济学如何缩小了规范性问题
9.4 成本收益分析
9.5 对成本收益分析的反对意见
9.6 成本收益分析与社会福利函数
9.7 使用成本收益分析
9.8 福利经济学
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
▌第三篇 自由、权利、平等与正义
.
10 自由、权利与自由至上主义
10.1 自由
10.2 什么是权利?
10.3 权利的重要性
10.4 权利和自由的正当性
10.5 在权利、自由和福利之间的权衡
10.6 自由至上主义
10.7 自由至上家长式作风
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
11 平等和平等主义
11.1 当代西方社会收入和财富的不平等有什么错?后果和原因
11.2 不平等本身有什么错?“基本”平等主义和优先主义
11.3 平等主义的目标
11.4 平等主义正义或优先主义正义的“通货”
11.5 关系平等和道德地位平等
11.6 不平等的衡量及其重要性
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
12 正义与契约主义
12.1 社会契约思想
12.2 作为互惠的正义:罗尔斯的正义理论
12.3 罗尔斯的原则如何指导政策?
12.4 其他契约理论
12.5 对契约主义的挑战
12.6 总结:社会契约推理与经济学
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
▌第四篇 道德数学
.
13 社会选择理论
13.1 社会福利函数和阿罗定理
13.2 对阿罗定理的解释
13.3 社会选择理论与道德哲学
13.4 带有人际比较的社会福利函数
13.5 社会选择理论中的权利、自由和公平
13.6 社会选择理论的其他发展
13.7 总结
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
14 博弈论
14.1 什么是博弈?
14.2 道德哲学和一些简单博弈
14.3 合作与正义
14.4 悖论和困难
14.5 讨价还价理论与社会契约
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
▌第五篇 结论
.
15 让经济学和道德发挥作用
15.1 非自愿失业和道德基准
15.2 代际交叠
15.3 污染转移和教育券是否能促进福利?
15.4 能力和基本益品同污染交易及教育券计划的相关性
15.5 关于污染转移和教育券的功利主义视角
15.6 评价教育券和污染转移的其他方式
15.7 总结
供研究和讨论的问题
.
16 经济学与伦理学携手共进
16.1 医疗保健
16.2 优步和零工经济
16.3 环境保护与全球变暖
16.4 总结
进一步阅读的建议
供研究和讨论的问题
.
附录 伦理学对经济学有何意义?
A.1 反对意见一:经济学家就像工程师
A.2 反对意见二:实证经济学是不带价值观的:标准观点
A.3 反对意见三:规范性问题不受理性评价的制约
A.4 回答标准观点:了解伦理学如何有助于实证经济学
A.5 总结:伦理学融入经济学
供研究和讨论的问题
.
术语表
参考文献
· · · · · · (收起)
"经济分析、道德哲学与公共政策(第三版)"试读 · · · · · ·
———————— 献给三位 对我们的经济学和伦理学思想 有着深刻影响的人: 肯尼思·阿罗 约翰·罗尔斯 阿马蒂亚·森 ———————— . . ▌第三版序 ———————— 经济学家和政治哲学家的观点无论对错,都要比大家通常理解的有力得多。实际上,这个世界是由少数人掌控的。那些相信他们自己不会受任何知识分子影响的实干家,通常只是某个已过世的经济学家的奴隶。 ...
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"经济分析、道德哲学与公共政策(第三版)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"经济分析、道德哲学与公共政策(第三版)"的人也喜欢 · · · · · ·
经济分析、道德哲学与公共政策(第三版)的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
上海译文出版社 (2008)8.4分 29人读过
-
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有55人想读,手里有一本闲着?
订阅关于经济分析、道德哲学与公共政策(第三版)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 秉玉 2022-12-21 15:38:17 四川
还可以,也算得上是论述周到吧。很有趣的一本书!
0 有用 项平 2023-11-25 17:35:01 甘肃
还是比较有趣的。对我目前背景来说,这本书更多在聊经济学家如何缩小规范性问题。例如,作者用的一种方法是:我们可以用帕累托做一个ordering,把规范性看成是对可接受的任何依赖于个人福利的社会状态之间排序[即社会福利函数]的约束(Arrow 1967;Adler 2012)。Arrow定理需要:人际可比的数字表达、个人福利支配社会评价、Pigou-Dalton温和平等原则(粗略地说,允许富者的福利损... 还是比较有趣的。对我目前背景来说,这本书更多在聊经济学家如何缩小规范性问题。例如,作者用的一种方法是:我们可以用帕累托做一个ordering,把规范性看成是对可接受的任何依赖于个人福利的社会状态之间排序[即社会福利函数]的约束(Arrow 1967;Adler 2012)。Arrow定理需要:人际可比的数字表达、个人福利支配社会评价、Pigou-Dalton温和平等原则(粗略地说,允许富者的福利损失等于穷者的福利增加,且这是好的);它在元伦理上的近似版本,可能会通过修改Stephen Finlay 2014概率框架来得到。这样说,会不会显得作者只想要关于伦理的某种规范语言模型?尽管作者一直在批评各种预设(虽然展开很少,例如对money pump论证的质疑就略过去了),但会感觉,他还是很犹豫。 (展开)
0 有用 项平 2023-11-25 17:35:01 甘肃
还是比较有趣的。对我目前背景来说,这本书更多在聊经济学家如何缩小规范性问题。例如,作者用的一种方法是:我们可以用帕累托做一个ordering,把规范性看成是对可接受的任何依赖于个人福利的社会状态之间排序[即社会福利函数]的约束(Arrow 1967;Adler 2012)。Arrow定理需要:人际可比的数字表达、个人福利支配社会评价、Pigou-Dalton温和平等原则(粗略地说,允许富者的福利损... 还是比较有趣的。对我目前背景来说,这本书更多在聊经济学家如何缩小规范性问题。例如,作者用的一种方法是:我们可以用帕累托做一个ordering,把规范性看成是对可接受的任何依赖于个人福利的社会状态之间排序[即社会福利函数]的约束(Arrow 1967;Adler 2012)。Arrow定理需要:人际可比的数字表达、个人福利支配社会评价、Pigou-Dalton温和平等原则(粗略地说,允许富者的福利损失等于穷者的福利增加,且这是好的);它在元伦理上的近似版本,可能会通过修改Stephen Finlay 2014概率框架来得到。这样说,会不会显得作者只想要关于伦理的某种规范语言模型?尽管作者一直在批评各种预设(虽然展开很少,例如对money pump论证的质疑就略过去了),但会感觉,他还是很犹豫。 (展开)
0 有用 秉玉 2022-12-21 15:38:17 四川
还可以,也算得上是论述周到吧。很有趣的一本书!