在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年购书目录(三) (思郁)
- 2013年8月新书 (译林出版社)
- 2016阅读记录 (马大象)
- 读书这么好的事 (ly的读享生活)
- 在人图 (碧血丹心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于上海书评选萃:国家与市场的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Star 2014-01-10 15:29:38
就要来临的经济法,经济学家们啊~~~如果你们答这张卷子就轻而易举了,知识是个积累的过程,水到,渠成。
0 有用 Expresso 2023-03-07 21:19:16 上海
开头几个叙事太宏达,后面韦森那里还是比较上头
0 有用 彩铅马克想回家 2017-03-29 00:44:08
这也许就是个科普的入门读物吧,但是对于没有接触过经济学的小白来说真的好带感呀!农村问题一直都是社会学,经济学都关注的领域,就本专业而言,总觉得现在的调研太过于陷入感性的旋涡,用单线程的思维思考,而放弃了全局农村问题的探讨,带着泛滥的同情心就现象说现象,这简直就只能是缺失的社会学,更不用谈经济学眼光。至于茅于轼这样的媒体经济学者,我觉得他的言论就还是,看看吧。
0 有用 ly的读享生活 2015-02-19 10:36:21
正月初一,居然看经济理论,真的大丈夫?(马上出门玩啦,哈哈~哎喂,自己黑自己,好玩咩?泥奏凯~
0 有用 梦夕林 2022-09-18 18:52:38 日本
十年后再看挺有意思
0 有用 Expresso 2023-03-07 21:19:16 上海
开头几个叙事太宏达,后面韦森那里还是比较上头
0 有用 苇子 2023-02-25 16:56:39 陕西
上海书评选萃八本看了一半了,此本最佳,真是选萃,不是合辑。
0 有用 梦夕林 2022-09-18 18:52:38 日本
十年后再看挺有意思
0 有用 秦政Peter 2022-09-15 20:57:14 广东
高中读过,4年过去了,作为高中生来说难度略高,大学期间虽然没怎么看,当时结合疫情还是政策特别是建立全国统一大市场来看,感触良多,大学太浮躁了
0 有用 Neutralization 2022-03-28 01:17:44
归纳下书中经济学家的观点。 张五常:放弃社会福利,降低人力成本(工资)。 林毅夫:保持经济双轨制,相信政府调控。 茅于轼:取消国企政府的市场特权,人权和法制是经济的双保险。 汪丁丁:贫富差距是关键,公平才能促进发展。 张军:贫富差距顺其自然,发展经济才是硬道理。 陈志武:自由市场是万能,跟着美国学金融。(其心可诛) 张维迎:抑制政府取缔国企,资源分配重于增加财政。 黄亚生:允许土地流转,加大民营企... 归纳下书中经济学家的观点。 张五常:放弃社会福利,降低人力成本(工资)。 林毅夫:保持经济双轨制,相信政府调控。 茅于轼:取消国企政府的市场特权,人权和法制是经济的双保险。 汪丁丁:贫富差距是关键,公平才能促进发展。 张军:贫富差距顺其自然,发展经济才是硬道理。 陈志武:自由市场是万能,跟着美国学金融。(其心可诛) 张维迎:抑制政府取缔国企,资源分配重于增加财政。 黄亚生:允许土地流转,加大民营企业扶持。 韦森:降低公共税收,透明政府预算。 贺雪峰:政府倒卖土地是耍流氓,支持农民保留个人土地。 曹锦清:明确农民土地产权,保护农民工土地权益。 (展开)