内容简介 · · · · · ·
有外遇的人，请全部起立。
幻想过外遇但还没付诸实行的，也请起立。
扮演第三者还有被戴绿帽的老公、忍气吞声的老婆，也请起立。
还有谁是坐着的吗？
前勒口
婚姻这个当代最重要的爱情制度，产品不良率（离婚率）已经高达50%，但从来没有人质疑婚姻的生产模式有问题：恋人们照样失控地奔向礼堂，毫不在乎自己有一半的机率成为爱情的瑕疵品。
让我们大胆想象一下，是不是存在另外一种可能：离婚人数之所以暴增，会不会是因为婚姻这个制度已经不适合这个时代，就像“室内电话”无法满足现代人随时沟通的需求，所以我们需要“手机”？“伴我一生”，“忠贞不渝”这种持续了三百多年的爱情观，已经是众人臣服的最大党，在它面前人人俯首、帖耳、低眉、哈腰、软脚，没有人敢站出来反抗。
现在终于有人勇敢地站出来了！劳拉•吉普妮斯，这位呛辣的美国西北大学教授，决心以最决绝的方式，企图推翻爱情的暴政。她希...
作者简介 · · · · · ·
作者简介
劳拉•吉普妮斯（Laura Kipnis）
美国西北大学广播电视电影系教授，文化及媒体批评家，谈论领域包括性别议题和当代文化。曾于2007年来台参加第七届“性/别政治”超薄型国际学术研讨会，讨论的题目是“色情无价”。
译者简介
李根芳
英国萨塞克斯大学文学博士，现任台湾师范大学翻译研究所所长。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
但是我们不是在讨论与自己或配偶的约法三章，或者“不过是性而已，没什么大不了”。我们要谈的是，婚外情─动了心的真感情：亲密的互动、能重新被唤起的激情、倾情告白、理想化、爱的宣言—分享彼此最喜欢的书、童年回忆、抱怨情感关系的不满，甚至是表白最深沉的自我等。 (查看原文) —— 引自章节：第一章爱的劳动 -
有人会反对爱吗？没有。每个人都知道，爱是股神秘又强大的力量，控制着我们的思想和生活。爱是老大，而且是个严厉的老大。它要我们忠贞不二，我们也就甘愿顺从。像个小老百姓屈服于位高权重的帝王，受其摆布；或是像签了约的奴仆，任其使唤。这是新形式的大规模征兵。我们都有可能被爱征召入伍，但身体与心灵拒绝全面效忠。我们不可能拒绝爱，正是因为现代人被形塑成是渴求被满足的存在，期望与人联系，需要爱人与被爱。因为爱如血液里的原生质一样重要，世界上其他一切充其量只是白开水。我们在爱的大门前五体投地，急着想要进门，就像一心想出人头地的人，在某个会员专属的俱乐部门外排队等待，眼巴巴地望着，想进入里面的时髦包厢，以确认自我基本价值，好让我们觉得自己有趣迷人。 (查看原文) —— 引自章节：读前须知 / 1
> 全部原文摘录
喜欢读"反对爱情"的人也喜欢 · · · · · ·
反对爱情的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
Dr. みるく
行人出版社2010版
[转]因為愛愛情，所以《反對愛情》
这篇书评可能有关键情节透露
那些對被衛生署長楊志良惹毛的人，現在大可以把《反對愛情》扔在他腳邊大聲吼：看吧，鼓勵結婚？這就是國家的陰謀，企圖把所有人都關進婚姻的牢房裡接受勞改！ 這本書的作者蘿拉吉普妮斯是西北大學廣播電視電影教授，文化及媒體批評家，原來有個副書名叫： polemic，一種... (展开)
null
从观念中的爱情，到现实中的姘头
早上拿出Kindle划进了《反对爱情》，干脆捧起来读了几页。这本几年前看过的书让我觉得每一句话都可以抄下来作为“反对爱情”的金句格言。它确实启蒙了我对亲密关系和情感的认知，让我意识到不必削足适履地用忠诚替代欢愉，而是更积极地探索基于尊重意义上自己与他人的关系共建...
(展开)
枕江风
语言太幽默，逻辑太迷人
这篇书评可能有关键情节透露
非常非常多的，笔记： 本书PDF版资源在文末~~ 这本书的语言非常有趣，几乎页页出金句，而那些生动形象的比喻背后，还有更让人着迷的缜密逻辑。 全书最引人入胜的地方在于作者借由批判理论来检视现代亲密关系与资本主义经济逻辑的相通性。她指出： “我们不可能拒绝爱，正是因为... (展开)
山川若水富江萌
行人出版社2010版
凡是敵人反對的我們堅決支持
有人喜歡陳綺貞 有很多人也喜歡陳綺貞 於是——好像大家都喜歡陳綺貞 然後的然後—— 有人站出來說 喜歡陳綺貞的人裝X 然後的然後—— 又有很多人站出來說 喜歡陳綺貞的人裝X 於是——好像大家都認為喜歡陳綺貞的人裝X 於是的於是—— 認為喜歡陳綺貞的人裝X——這本身也...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 性/别/爱研究 (🦉的瓦涅密)
- 书单-12.7.20 (童)
- 书啊书 (汐)
- 行人出版簡體 (Flyinight)
- 世界这么大，我们别再纠结那些小情小爱。 (看似有戏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1314人想读，手里有一本闲着?
订阅关于反对爱情的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 reneryu 2011-12-26 19:24:54
翻译的乱七八糟 难道原来就写得乱七八糟？？
0 有用 パン 2013-02-16 16:59:19
爱情和婚姻
0 有用 莫诺格写小说 2019-06-02 22:46:09
【2019年第20本】正如这本书所阐述的“一夫一妻制变成劳动，欲望由契约来组织，账务和忠实好比是劳工付出的劳动，婚姻如同家庭工厂，通过严格的生产纪律来管理，使得所有的妻子、丈夫、家庭伴侣都被现有的机制紧紧绑住。这真的是我们所说的幸福关系吗？”的观点一样，它并不是在鼓吹婚外情。而是在思索一夫一妻专偶制度背后隐含的深刻内涵。专偶制度有没有可能是一种来自zf或者社会的无形控制？因为性自由的本身就意味着一... 【2019年第20本】正如这本书所阐述的“一夫一妻制变成劳动，欲望由契约来组织，账务和忠实好比是劳工付出的劳动，婚姻如同家庭工厂，通过严格的生产纪律来管理，使得所有的妻子、丈夫、家庭伴侣都被现有的机制紧紧绑住。这真的是我们所说的幸福关系吗？”的观点一样，它并不是在鼓吹婚外情。而是在思索一夫一妻专偶制度背后隐含的深刻内涵。专偶制度有没有可能是一种来自zf或者社会的无形控制？因为性自由的本身就意味着一种彻底的反叛力量，而对性的严格掌握也意味着对你人性某种自由的掌控。究竟是我们选择了专偶制度，还是社会让我们选择了专偶制度（方便对我们的操控），这一点确实值得深思，不得不说，这本书竟然还能顺利出版，是出版社的一大奇迹。 (展开)
2 有用 Julia 2018-12-19 14:59:17
有想法，但写得乱了点，个人感觉有点信马由缰浅尝辄止。。。翻译很不错，许多用词很丰富恰切。
1 有用 麻麻雷 2021-01-04 17:27:06
尖锐有意思，不少灵光一现的论点，但写得比较散乱，而且被标题和封面耽误了。阅读过程中，不断向自己提问，反思“干净”和“完整”的执念，虽然没有答案，但一些既有的观念隐约被动摇了。“最悲惨的损失不是失去安全感，而是失去想象一切可以有所不同的能力。”“想想各种可能性！让爱与强制专偶制紧密结合，不是欲望，而是强制实施的顺服制度。”本以为作者对爱持悲观态度，读完以后却觉得她对“爱”有着超乎寻常的乐观和热情。