以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 引进西方教科书 Pearson篇 (已己巳)
- 书单 | 设计 (miyasvi)
- 贰零壹柒購書2017 (東戈)
- 书单|设计书单 (💗Sasha💗)
- 书单|朱怡芳老师设计批评书单 (寒梅着花未)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有141人想读,手里有一本闲着?
订阅关于平面设计史:一部批判性的要览的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Daftpork 2018-02-05 11:10:19
这本书的结构很清晰,也提供了不少有启发的观点,作者的野心很大,想说明设计不是孤立存在的,是所在时代政治文化科技的产物,因此作者试图站在更高的视野描述设计的发展,但是失败了,很多时候都只是在罗列结果,导致的原因并没有解释清楚,很多概念蜻蜓点水的带过了。翻译也有问题,有些句子反复读几遍都不知所云。
4 有用 Kong Kong 2019-11-25 15:49:16
侮辱中文,侮辱读者的翻译。
1 有用 明月清风 2019-09-06 00:25:52
当字典来用的,因为字号那么小,看不下去,版式设计是服务于人的好吗!不是看起来好看就真的“看起来”好啊! 内容还挺全的? 一句话能不能好好说,绕来绕去,谁翻译的,这些设计书籍的翻译都挺烂的,尤其是历史的,总体体验不佳。
0 有用 说话不觉得 2022-12-05 10:02:14 湖南
坦白说你是搞研究的可以看,如果是想在工作中实践还是不行,我们往往忽略了史这个字的分量,因为是史,所以他是恨不得从活字印刷术开始说的,但那毕竟离现代的真实工作场景太远了,我也不是天赋异禀,真吸收不到
0 有用 Howard_Roark 2022-11-19 16:12:57 北京
目前市面上的平面设计史:一些排版像屎,一些翻译像屎