以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【古典音乐入门读物】 (袁小球)
- 2014【小阅读】新书 (广西师大出版社上海贝贝特)
- RMT-B3 (Reymont)
- 散文及其他 (消逝风中的墓地)
- 有笙有瑟(3):生命、音乐与反思 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有175人想读,手里有一本闲着?
订阅关于遗憾的聆听的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 永恒的贝多芬 2014-12-30 12:14:58
像我这种没什么见地的人,这本书算是大开眼界了。
1 有用 向银河开炮 2019-05-02 21:14:58
干货满满。我真的只能接受这种风格的文章了,伤感。作者强调音乐的人文性,分析严谨深入,最好的部分是讲莫扎特和贝多芬,读完有很强的愉悦和满足感。
2 有用 where 2016-04-06 22:26:04
这个人的书全都佶屈聱牙!负分!
1 有用 真北二环酒鬼 2015-02-14 15:51:58
记住一个地方:NY 18街 书院书行
1 有用 水龙吟 2018-08-04 00:38:52
几篇关于莫扎特和切利比达克的文章让我耳目一新
0 有用 乌十三 2024-07-28 01:03:42 中国香港
音乐人里面会写的 有文化的
0 有用 greatabel 2022-06-19 20:24:00
根据推荐去听了《b小调第八“未完成”交响曲》和《马勒:第5交响曲》,👍
1 有用 Blue 2022-03-25 18:45:46
作者懂音乐,但是不会写文章,全书使用宏大叙事的表述风格,运用各种大词和概念去讲古典音乐。音乐家们,知道为啥古典音乐没落了吗?就是因为你们的这种话事方式把大众搞得觉得古典音乐太难了,自己不配听。作者明明对音乐的理解很对,为啥说起来云里雾里?没有一句话落到实处。真是脑壳疼。
0 有用 蓝色的天 2021-06-13 11:31:14
很多文章太短,意犹未尽
0 有用 蚁蚁 2021-02-25 21:23:57
对我来说已经非常足够informative;摘抄印象最深的一处:“艺术家(仅指优秀的艺术家,平庸的艺术家达不到这个境界)的所有作品应该看作是一个完整的过程,甚至是一个完整的作品——西文传统中,常常用一个法文词汇来专门指称这样一个范畴:oeuvre(一生的全部作品)。所以,“柴二”尽管稚嫩青涩,但因与这位作曲家整个创作的关联,也就获得了某种环链性的特殊意义。”