本书是作者有关民国文人的史料文章的一部精选集,部分文章曾发表于《新文学史料》《鲁迅研究月刊》《中华读书报》《中国社科报》等。此次重编,一是加入一些新的文章,二是侧重选取富有故事性、史料性的文章,三是能够全面反映作者近十年的探索。文章多为民国文人寻真,探析朱湘、沈从文、废名、叶公超、许君远、汤用彤、喻血轮、梅光迪、胡适、丰子恺等人不为人知的世界。
作者通过研究梅光迪,方知梅光迪并非古典派、守旧派,而是“真正的新文化者”。梅光迪斥胡适为“新文化之仇敌”,实为新文化运动内部的矛盾。研究梅光迪这个小角色,对于认清学衡派的真实面貌、重估学衡派的价值具有重大意义。
作者矢志研究废名,对于恢复与重现纯文学传统有一定的意义。周作人群落是民国的一个重要知识分子群体,废名得周作人真传,研究废名是民国京派知识分子研究的重要组成部分。
书中还收入了关于辛亥报人喻血轮、大公报人许君远的研究文章,这类占有一定新闻史地位的民国报人,加以深入研究,对于充实民国新闻史,解决一些研究难题有重要价值。
其他有关朱湘、南洋作家废名、温源宁、黎昔非、沈从文、林率、沈启无、储安平、刘任涛、丰子恺、刘岐山、梅娘、梁实秋等十余位民国文人的探究,都为文学史研究提供一鳞半爪的新史料,弥足珍贵。其中有些探究还不乏文学史、文化史意义,如从黎昔非与胡适的交往,看出胡适的另一面;通过研究沈从文佚信,加深了对沈从文自杀之谜的研究;通过沈启无的研究,对于研究周作人破门一案不无意义;储安平的佚文对于研究储安平生平具有重要意义……
0 有用 季米 2021-10-26 17:00:36
本书是作者有关民国文人的史料文章的一部选集,文章多为民国文人寻真,探析朱湘、沈从文、废名、叶公超、许君远、汤用彤、喻血轮、梅光迪、胡适、丰子恺、温源宁、黎昔非、沈启无、储安平、梅娘、梁实秋等人的一些史料考证。其中对废名情有独钟,一半是出于对故乡黄梅文人的情感,他的研究对于恢复与重现纯文学传统有一定的意义。周作人群落是民国的一个重要知识分子群体,废名得周作人真传,研究废名是民国京派知识分子研究的重要... 本书是作者有关民国文人的史料文章的一部选集,文章多为民国文人寻真,探析朱湘、沈从文、废名、叶公超、许君远、汤用彤、喻血轮、梅光迪、胡适、丰子恺、温源宁、黎昔非、沈启无、储安平、梅娘、梁实秋等人的一些史料考证。其中对废名情有独钟,一半是出于对故乡黄梅文人的情感,他的研究对于恢复与重现纯文学传统有一定的意义。周作人群落是民国的一个重要知识分子群体,废名得周作人真传,研究废名是民国京派知识分子研究的重要组成部分。书中还收入了关于辛亥报人喻血轮、大公报人许君远的研究文章,这类占有一定新闻史地位的民国报人,加以深入研究,对于充实民国新闻史,解决一些研究难题有重要价值。还有对梅光迪的研究也是比较深入,让读者可以更好地认识这个新文化运动中很活跃的文人,还是挺有意义的。作为80后学者还是挺引人关注的。 (展开)
0 有用 季米 2021-10-26 17:00:36
本书是作者有关民国文人的史料文章的一部选集,文章多为民国文人寻真,探析朱湘、沈从文、废名、叶公超、许君远、汤用彤、喻血轮、梅光迪、胡适、丰子恺、温源宁、黎昔非、沈启无、储安平、梅娘、梁实秋等人的一些史料考证。其中对废名情有独钟,一半是出于对故乡黄梅文人的情感,他的研究对于恢复与重现纯文学传统有一定的意义。周作人群落是民国的一个重要知识分子群体,废名得周作人真传,研究废名是民国京派知识分子研究的重要... 本书是作者有关民国文人的史料文章的一部选集,文章多为民国文人寻真,探析朱湘、沈从文、废名、叶公超、许君远、汤用彤、喻血轮、梅光迪、胡适、丰子恺、温源宁、黎昔非、沈启无、储安平、梅娘、梁实秋等人的一些史料考证。其中对废名情有独钟,一半是出于对故乡黄梅文人的情感,他的研究对于恢复与重现纯文学传统有一定的意义。周作人群落是民国的一个重要知识分子群体,废名得周作人真传,研究废名是民国京派知识分子研究的重要组成部分。书中还收入了关于辛亥报人喻血轮、大公报人许君远的研究文章,这类占有一定新闻史地位的民国报人,加以深入研究,对于充实民国新闻史,解决一些研究难题有重要价值。还有对梅光迪的研究也是比较深入,让读者可以更好地认识这个新文化运动中很活跃的文人,还是挺有意义的。作为80后学者还是挺引人关注的。 (展开)